Question

使用hashmap而不是使用对象类是否合适...... 使用Hashmap ....

Map<String, String> cellMap = new HashMap<String, String>();
int j = 0;
while (cellIter.hasNext()) 
{
   HSSFCell myCell = (HSSFCell) cellIter.next();
   cellMap.put(columnMap[j], myCell.toString());
   j++;
}

使用对象类.....

ABC abc= new ABC(); 
abc.setA(myRow.getCell(0).toString());
abc.setB(myRow.getCell(1).toString());
abc.setC(myRow.getCell(2).toString());

请在应用程序运行状况，内存要求等方面告诉我......

Answer 1

这很大程度上取决于您要实现的目标：为了灵活性，哈希映射更好。但灵活性是有代价的：哈希映射也比具有相同数量的强类型字段的类更大更慢。

散列映射的内存占用量大于具有相同字段数的类
哈希地图强制拳击基元
哈希地图创建和访问速度较慢

对可读性也有影响：当业务逻辑特定于具有固定数量字段的类时，特殊目的类明显胜出;当动态配置字段时，哈希表是您唯一的选择。您还可以使用混合设计，当对象在内部使用哈希映射时，在外部提供名称很好的字段，并公开语义以添加更多“字段”。

总而言之，在您决定使用哈希映射来实现其灵活性之前，您应该决定是否确实需要设计中的所有灵活性。有时，答案是“是”，有时候是“不”;没有“一刀切”的解决方案。

Answer 2

对象具有字段（数据）和方法（行为）。如果您的数据包含一组固定的单元格（A，B和C），那么一定要使用一个对象。

Java是一个OO对象，OO设计，封装等可以帮助您构建健壮，可维护和快速的程序。

当您必须关联可变数量的键和值时，Map非常有用。但它只是一个数据结构，并且不允许您封装其他行为。

例如，您的对象中可能有一个getAAndB（）方法返回与B连接的A。或者您可能有方法来转换或查询字段。或者您可以将ABC实例传递给使用它们的其他对象。使用具有明确定义方法的对象ABD比使用Map<String, String>容易得多。地图的关键是什么？他们的价值观是什么？它在哪里记录？如果您想更改钥匙怎么办？您将如何检测代码中使用这些密钥的所有位置？

Answer 3

在演出之前，您应该将此视为“设计”问题。无需进行前期过早优化，有利于良好的设计。所以，问题是：“你是否需要通过中间人收集来填充你的域名对象ABC？”在大多数情况下我不会这样做，但很难说明确的是的或明确的否，而不知道更大的背景。

UPDATE： 30-40K：记录数与Object vs HashMap的比较无关，因为它们将在循环中处理（免责声明：在设计方面不相关而不是性能）。但是，电子表格中的列数很重要，因为这将直接反映为对象中的属性数。

如果这只是数据迁移或数据传输练习，那么我将使用HashMap方法。假设ABC将是一个没有行为的短暂的，一次性的数据容器对象，则不需要创建它。然后我会测试系统的性能，如果它不符合验收标准，那么我会对其进行分析并仅在必要时对其进行优化。

类对象与Hashmap

3 个答案: