插入外部交叉编译的SPARC Linux模块时重定位错误

时间:2012-04-20 23:47:19

标签: linux-kernel cross-compiling kernel-module sparc relocation

首先:我不是专家,所以请原谅我试图解释自己的任何错误。

我正在尝试使用Sparc - Linux-GCC-4.4.2为SPARC机器交叉编译外部Linux模块。 Linux内核的版本是2.6.36.4-00037-g059aa91-dirty。它已使用LEON处理器中的一些文件进行了修补。构建流程已提供给我,它使用LinuxBuildBuildrootBusybox。我正在尝试制作32位操作系统。

一切似乎都有效但在我编译模块并尝试将其发送到SPARC系统之后我得到了这个错误:

module hellok:  Unknown relocation: 6

此错误来自~/linuxbuild-1.0.3/linux/linux-2.6-git/arch/sparc/kernel/module.c 为了完整起见,我将提供整个方法:

int apply_relocate_add(Elf_Shdr *sechdrs,
           const char *strtab,
           unsigned int symindex,
           unsigned int relsec,
           struct module *me)
{
unsigned int i;
Elf_Rela *rel = (void *)sechdrs[relsec].sh_addr;
Elf_Sym *sym;
u8 *location;
u32 *loc32;

for (i = 0; i < sechdrs[relsec].sh_size / sizeof(*rel); i++) {
    Elf_Addr v;

    /* This is where to make the change */
    location = (u8 *)sechdrs[sechdrs[relsec].sh_info].sh_addr
        + rel[i].r_offset;
    loc32 = (u32 *) location;

#ifdef CONFIG_SPARC64
    BUG_ON(((u64)location >> (u64)32) != (u64)0);
#endif /* CONFIG_SPARC64 */

    /* This is the symbol it is referring to.  Note that all
       undefined symbols have been resolved.  */
    sym = (Elf_Sym *)sechdrs[symindex].sh_addr
        + ELF_R_SYM(rel[i].r_info);
    v = sym->st_value + rel[i].r_addend;

    switch (ELF_R_TYPE(rel[i].r_info) & 0xff) {
#ifdef CONFIG_SPARC64
    case R_SPARC_64:
        location[0] = v >> 56;
        location[1] = v >> 48;
        location[2] = v >> 40;
        location[3] = v >> 32;
        location[4] = v >> 24;
        location[5] = v >> 16;
        location[6] = v >>  8;
        location[7] = v >>  0;
        break;

    case R_SPARC_DISP32:
        v -= (Elf_Addr) location;
        *loc32 = v;
        break;

    case R_SPARC_WDISP19:
        v -= (Elf_Addr) location;
        *loc32 = (*loc32 & ~0x7ffff) |
            ((v >> 2) & 0x7ffff);
        break;

    case R_SPARC_OLO10:
        *loc32 = (*loc32 & ~0x1fff) |
            (((v & 0x3ff) +
              (ELF_R_TYPE(rel[i].r_info) >> 8))
             & 0x1fff);
        break;
#endif /* CONFIG_SPARC64 */


    case R_SPARC_32:
    case R_SPARC_UA32:
        location[0] = v >> 24;
        location[1] = v >> 16;
        location[2] = v >>  8;
        location[3] = v >>  0;
        break;

    case R_SPARC_WDISP30:
        v -= (Elf_Addr) location;
        *loc32 = (*loc32 & ~0x3fffffff) |
            ((v >> 2) & 0x3fffffff);
        break;

    case R_SPARC_WDISP22:
        v -= (Elf_Addr) location;
        *loc32 = (*loc32 & ~0x3fffff) |
            ((v >> 2) & 0x3fffff);
        break;

    case R_SPARC_LO10:
        *loc32 = (*loc32 & ~0x3ff) | (v & 0x3ff);
        break;

    case R_SPARC_HI22:
        *loc32 = (*loc32 & ~0x3fffff) |
            ((v >> 10) & 0x3fffff);
        break;

    default:
        printk(KERN_ERR "module %s: Unknown relocation: %x\n",
               me->name,
               (int) (ELF_R_TYPE(rel[i].r_info) & 0xff));
        return -ENOEXEC;
    };
}
return 0;
}

所以我理解默认情况是我所处的情况。 ELF_R_TYPE(rel[i].r_info(SPARC重定位)类型在我的~/linuxbuild-1.0.3/dist/buildroot/build-br/staging/usr/include/elf.h文件中定义,其中一些类型如下:

/* SPARC relocs.  */

#define R_SPARC_NONE        0   /* No reloc */
#define R_SPARC_8           1   /* Direct 8 bit */
#define R_SPARC_16          2   /* Direct 16 bit */
#define R_SPARC_32          3   /* Direct 32 bit */
#define R_SPARC_DISP8       4   /* PC relative 8 bit */
#define R_SPARC_DISP16      5   /* PC relative 16 bit */
#define R_SPARC_DISP32      6   /* PC relative 32 bit */
#define R_SPARC_WDISP30     7   /* PC relative 30 bit shifted */
#define R_SPARC_WDISP22     8   /* PC relative 22 bit shifted */
#define R_SPARC_HI22        9   /* High 22 bit */
#define R_SPARC_22          10  /* Direct 22 bit */
#define R_SPARC_13          11  /* Direct 13 bit */
#define R_SPARC_LO10        12  /* Truncated 10 bit */
#define R_SPARC_GOT10       13  /* Truncated 10 bit GOT entry */
#define R_SPARC_GOT13       14  /* 13 bit GOT entry */
#define R_SPARC_GOT22       15  /* 22 bit GOT entry shifted */
#define R_SPARC_PC10        16  /* PC relative 10 bit truncated */
#define R_SPARC_PC22        17  /* PC relative 22 bit shifted */
#define R_SPARC_WPLT30      18  /* 30 bit PC relative PLT address */
#define R_SPARC_COPY        19  /* Copy symbol at runtime */
#define R_SPARC_GLOB_DAT    20  /* Create GOT entry */
#define R_SPARC_JMP_SLOT    21  /* Create PLT entry */
#define R_SPARC_RELATIVE    22  /* Adjust by program base */
#define R_SPARC_UA32        23  /* Direct 32 bit unaligned */

/* Additional Sparc64 relocs.  */
...

因此,重定位6对应于R_SPARC_DISP32又名PC相对32位。这在module.c case语句中定义,但仅在64位部分下定义。我想我要么自己编写重定位,要么找出我需要的重定位标志,并在编译时更改标志。我真的不明白重定位代码中发生了什么,所以请帮我弄清楚我应该如何解决这个问题。我不认为我可以将操作系统构建为64位,因为它似乎打破了系统,所以请帮我找到替代解决方案。

1 个答案:

答案 0 :(得分:2)

对于Leon-Linux配置(linuxbuild-1.0.1),我对自己的模块有完全相同的问题。

我所做的是我在“#endif / * CONFIG_SPARC64 * /”

行之后移动了'case R_SPARC_DISP32'部分代码(4行)

这是一个糟糕的黑客哈利;-)但至少我现在可以insmod模块... 现在,当应用调用模块的例程时,我需要在用户端寻找副作用。

所以,继续......

祝你好运, 卡里姆