因此，通过查看示例和教程，似乎将缓冲区放置在管道中的最常见方法是，每个模型对象都获得它自己的顶点缓冲区，然后在填充缓冲区后，它们会锁定，为每个型号的单个缓冲区设置缓冲区，解锁，设置着色器，绘制和冲洗/重复。在我看来，所有锁定和解锁都会使事情变慢。
所以我想知道模型对象是否可以将所有顶点聚合成一个大数组，所有索引都在一个大数组中，创建一个大缓冲区，锁定一次，设置缓冲区一次，解锁，然后切换着色器并根据需要绘制与这些着色器一样多的多边形，然后沿着缓冲区绘图并像以前一样切换着色器，而不是每次绘制之前都必须在管道中锁定和删除更多顶点。
这会更有效率吗，或者你认为所涉及的所有簿记的开销（例如，从索引a到索引b，使用这个着色器），只会让它比它更有用吗？值得？
另外，如果我在这里错过了d3d的概念，请通知我。 （我是新的）
由于大量的误解，在我提到锁定和解锁的任何地方，实际上应该只是调用IASetVertexBuffer / IASetIndexBuffer。 ＆＃34;修订版＆＃34;问题或多或少：
是否将场景中所有模型的顶点填充到一个缓冲区中，只需调用IASetVertexBuffer一次就可以改善性能？
答案 0 :(得分：2)
通过查看示例和教程
停止。大多数“示例和教程”都是而不是旨在显示最佳性能实践。除非他们具体关于最佳性能实践。他们试图以最清晰，最干净的方式展示如何执行任务X.优化是另一个完全问题。优化的代码比不是最优的代码更清晰，更干净;因此，许多优化会妨碍教程的既定目的。
所以从不假设只是因为教程以某种方式做到了，这是做某事的最快方法。它只是一种方式。
然后填充缓冲区后，它们会锁定，设置缓冲区，解锁，设置着色器，绘制和冲洗/重复每个模型的单个缓冲区。
锁定和解锁用于修改缓冲区。如果你没有修改它...为什么要锁定它？如果你正在修改它，那么你正在做某种形式的缓冲流，这需要特殊处理才能使其高效。
如果您正在进行流式传输，那么您应该问一个不同的问题（即：如何进行高性能顶点流式传输）。
这并不是说将多个对象的数据放在一个缓冲区中并不是一个好主意。但如果是这样的话，它的原因与锁定和解锁关系不大，而更多的是与通过一次绘制调用绘制多个对象的可能性。
答案 1 :(得分：1)
一般来说锁越少越好，每次锁都必须是系统内存和显卡内存之间的同步传输，这会使GPU停顿。您可以将这些转移批处理的越多越好。
然而，更好的改进是留下不会单独改变的缓冲区。你并不总是需要每次重装＃1221。单。帧。它永远不会改变（*）。因此，在开始时加载静态艺术，并根据需要绘制它。在您考虑在预处理中剔除一半的工作台之前，请先考虑一下锁定缓冲区的成本，以便在GPU已经知道如何以闪电般速度进行基本剔除时摆脱一些顶点。
（*）假设当然没有改变：）