我读过很多关于这个主题的书籍和文章，以及我用'Unsafe'编写的一个小程序，表明Java中的1-d数组在内存中总是连续的。它是由JLS规定还是实施惯例？要求提出这个问题的确认。
答案 0 :(得分：19)
不，JVM规范没有任何此类保证： http://docs.oracle.com/javase/specs/jvms/se5.0/html/Concepts.doc.html#16446
在实践中可能就是这种情况，但您也无法保证字数。
Unsafe不是标准的Java类，所以如果你的程序使用它，那么它无论如何都不可移植......
答案 1 :(得分：10)
由于没有真正的方法与Java中的内存地址进行交互，因此在规范中也没有定义内存中对象的布局如何。
请注意，自动使用Unsafe意味着您在规范范围之外漫步。
话虽如此，我敢说大多数JVM实现做实际上使用线性布局（一维）数组。
答案 2 :(得分：10)
我想用The Java Language Specification, Java SE 8 Edition (JLS)和The Java Virtual Machine Specification, Java SE 8 Edition (JVMS)所说的内容来刷新这个问题。
我们必须选择回答这个问题：
我将指出规范约束。
如果我们查看 JLS 的第10章数组（以及 JLS 和 JVMS 的任何其他章节）与数组相关）我们找不到任何关于对数组施加的内存布局约束的提及。 因此，它绝对意味着数组可能不连续。
此外， JLS 表示数组是 Objects ：
第10章阵列。
在Java编程语言中，数组是 对象（§4.3.1）是动态创建的，可以分配给 Object类型的变量（§4.3.2）。类Object的所有方法都可以 在数组上调用。
......4.3.1。对象。
对象是类实例或数组。 （和Array是Object）
同时 JVMS 表示对象和数组存储在堆上：
2.5.3。堆
Java虚拟机具有在所有Java虚拟机线程之间共享的堆。 堆是运行时数据区 从中分配所有类实例和数组的内存。
但是 JVMS 并不会迫使堆内存连续：
2.5.3。堆
... 堆的内存不需要是连续的。
由于所有数组都存储在堆中，而堆可能不连续，因此数组也可能不连续。
答案 3 :(得分：4)
鉴于许多JVM都要求堆在内存中连续存在，我认为不太可能将1d基元数组放在内存中的不同位置。
Object []引用的对象不太可能在内存中连续存在，即使它们存在，也可以在没有警告的情况下重新安排。
注意：使用Unsafe，您可以将数组中的引用读取为int值，以查看GC之前和之后的内容。一些JVM使用64位引用，这些引用需要很长但大多数使用32-bti引用（即使对于64位JVM）