存储库是否应通过传入id或实体本身来删除/删除实体

Question

我目前正在创建一个存储库，并想知道实体的删除操作的“最佳实践”是什么。在下面的选项中，make和model构成了Car实体的密钥。

选项1：

deleteCar(Car car)

选项2：

deleteCar(String make, String model)

选项3：

deleteCar(CarKey carKey)

起初我认为选项1，但实际上选项2似乎更吸引人（我不想在我只有id时才能获得一个对象，以便我可以将它传递给delete方法）。我把选项3放在一边，因为我已经看过类似的东西，但这对我来说似乎不对，因为CarKey实际上并不是一个域对象。

思想？

Answer 1

选项3。

CarKey不是一个域对象（它可以是一个值对象）并不重要，只需要一个id就可以实现该动作。这是因为，如果Car是AR，那么存储库应该知道如何GetIt以及如何处理删除。

Answer 2

如果严格遵守DDD中repository的定义，则选项1是可行的方式，因为存储库模拟内存中的集合。但是，我不认为它是存储库的关键组件，如果走得太远，可能会导致漏洞抽象。另一方面，要求实体对象完全删除可以表明存储库的调用者（例如应用程序服务）应该检索最初要由ID删除的实体，解决任何业务问题，并删除它们它。像Hibernate这样的ORM可以通过查询删除，因此您只需要ID来调用删除，但它最终会从数据库中加载实体。