Question

最新的C ++ 11规范定义了一种称为“基于范围的循环”的新型for循环。它的外观和机制似乎与其他语言中的for-each循环非常相似。

如果有的话，他们俩之间有什么区别？如果为什么新名称没有差异？

编辑：为了澄清，我不是在寻找每个或std :: for_each的“基于...的范围”与其他语言之间的实现差异。相反，我想知道是否有一些隐藏的价值背后的事实，他们决定称这个新的c ++“功能”（或语法，或成语或任何你想称之为）“基于范围的循环”而不是“为每个循环“就像其他任何人似乎都在呼唤这些东西。

Answer 1

语法：

for ( range_declaration : range_expression) loop_statement

产生的代码相当于：

{
    auto && __range = range_expression ; 
    auto __begin = begin_expr(__range); 
    auto __end = end_expr(__range); 
    for (;__begin != __end; ++__begin) { 
        range_declaration = *__begin; 
        loop_statement 
    } 
}

std::for_each将一元函数应用于指定范围。所以，有两个基本的区别：

基于范围的for循环语法更清晰，更通用，但是您不能在循环中执行不同于begin()到end()的指定范围的代码。
通过定义begin()和end()函数，可以将基于范围的for循环应用于未定义迭代器的容器。

你无法将它与“广义的每个成语”进行比较，因为没有标准的习语。要进行比较，您必须指出具体实施，差异通常隐藏在细节中。

Answer 2

如果有的话，他们俩之间有什么区别？ 如果新名称没有差异？

事实上，这是旧名称：for。

如果你的意思是为什么C ++没有像其他语言那样在语言中添加新名称，例如foreach，那么你告诉我们为什么在添加新名称的时候旧名称工作正常吗？

来自你的评论：

但据我所知，所有其他人都称这种语法为“for-each loop”。这个概念的新名称让我问是否确实存在比我能看到的更多的差异。

好的。它是关于术语： for-each-loop 与基于范围的for-loop 。

我认为这是因为C ++基于范围的循环基本上迭代由 std :: begin（c）和定义的范围内的所有元素的std ::（c）结束。换句话说，名称基于范围的循环强调了定义范围的begin和end迭代器的原理。

为了进一步说明，基于范围的循环仅适用于定义了begin()和end()的集合：

std::vector<int> v;
int a[100];
int *p = new int[100];

for(int i : v) {} // works :  begin(v) and end(v) are defined
for(int i : a) {} // works :  begin(a) and end(a) are defined
for(int i : p) {} // does not work :  begin(p) and end(p) are not defined

希望有所帮助。

Answer 3

这是一个标准的foreach实现 - 只是为了方便而添加了语法糖。

基于范围的循环如何与for-each循环不同？

3 个答案: