首先，一些上下文：在回答关于SO的问题时，我遇到了一个帖子，其中作者一直试图设置一个语法类似于[self.propertyGetter:newValue];的getter。由于某种原因，这编译，我想，“这将构成对零的呼吁，不是吗？”。所以，我的问题是，为什么这个“工作”呢？ （很明显，海报抱怨这没有效果，所以“工作”，我的意思是编译）。
答案 0 :(得分：3)
您引用的代码是[self.propertyGetter:newValue]。以下是Objective-C编译器解析它的方法。
左括号之后的第一件事必须是消息的接收者。在该代码中，接收器是self.propertyGetter的值。编译器将self.propertyGetter转换为[self propertyGetter]。因此，我们可以将您引用的代码重写为[[self propertyGetter]:newValue]。
现在编译器需要找出消息的选择器。您通常会看到一个关键字选择器，例如setStatusBarHidden:animated:，这是一系列关键字后跟冒号。但事实证明，关键字可以是零长度。因此冒号本身就是一个有效的关键字选择器。所以编译器看起来像这样：[[self propertyGetter] :newValue]。 （使用零长度关键字几乎总是非常糟糕的风格。）
您可以使用该选择器声明实例方法。例如：
- (void):(NSObject *)newValue;
如果[self propertyGetter]返回具有该方法的类的对象，则代码将编译并运行。
如果编译器看到任何类的方法名为this，而[self propertyGetter]返回类型id，则代码将编译（因为id是一个通配符类型，如果您尝试发送任何已知消息选择器，编译器将不会抱怨。但是，如果[self propertyGetter]实际上无法理解:消息，则应用会在运行时崩溃。
答案 1 :(得分：1)
这是编译，因为默认情况下所有的Objective-C对象都是动态实体。它会编译，但会在运行时崩溃。