尽管有HQL提取,但Nhibernate生成代理

时间:2012-04-16 15:15:28

标签: nhibernate fluent-nhibernate hql fetching-strategy

我有以下HQL语句:

select distinct t from TaskEntity as 
inner join fetch t.Case as c
inner join fetch c.Client as client 
inner join fetch c.Matter as matter

然而,尽管Matter对它有一个FETCH,它仍然作为代理返回。

此对象的我的映射位于

之下
References(x => x.Matter).Columns(new[] {"c_client","c_matter" });

我已尝试在此使用JOIN,但我的问题是从1列到2列,所以它不接受映射。

有什么想法吗?

谢谢,

2 个答案:

答案 0 :(得分:0)

我解决了导致此问题的问题。

它还解析为复合ID!

在项目早期,Nhibernate警告说我没有覆盖Equals和GetHashCode,以避免大量代码更改,并且为了促进代码重用,我创建了一个CompositeBaseEntity类:

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;

namespace Case.Infrastructure
{
    public class BaseCompositeEntity : BaseEntity
    {
        public override int GetHashCode()
        {
            return base.GetHashCode();
        }

        public override bool Equals(object obj)
        {
            return base.Equals(obj);
        }
    }
}

这堂课重新回到了Nhibernate告诉我要避免的地方!由于有两个键来比较平等,我们必须覆盖Equals& GetHashCode()方法变为:

public override bool Equals(object obj)
        {
            if (obj == null)
                return false;
            var t = obj as ClientMatterEntity;
            if (t == null)
                return false;
            if (AccountNumber== t.ClientAcconuntNumber && CaseNumber == t.CaseNumber)
                return true;
            return false;
        }

这样,Nhibernate确切地知道应该如何进行比较,然后知道它是否在第一级缓存中有这个对象(就像我们指定的fetch一样)。

可在此处找到更多信息: http://nhforge.org/blogs/nhibernate/archive/2010/07/01/nhibernate-and-composite-keys.aspx

答案 1 :(得分:0)

请注意,您还必须提供正确的GetHashCode实现。

您的Equals实施也不是很好。

此外,两种方法都应返回“静态”值。我没见过你的课,但应该是这样的:

public class TaskEntity
{
    public int AccountNumber { get; protected set; }
    public int CaseNumber { get; protected set; }
    public Client Client { get; set; }
    public Matter Matter { get; set; }

    public TaskEntity(int accountNr, caseNr)
    {
        AccountNumber = accountNr;
        CaseNumber = caseNr;
    }

    protected TaskEntity() {} // Needed for NHibernate proxies
}

我真的建议您尽可能将组件ID放在单独的类中。

此外,请阅读以下有关覆盖Equal的文章,因为您当前的实现可能存在缺陷:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bsc2ak47.aspx特别理解有关继承和基类型的部分。