Question

我希望标准行为是不加载<noscript>元素中的任何资源，而在FF和Chrome中快速粗略测试证明了这种情况。但是，在启用脚本时是否会加载<noscript>元素中的资产（例如图像）？

Answer 1

NOSCRIPT元素允许作者在何时提供替代内容脚本未执行。 NOSCRIPT元素的内容应该是仅在以下情况下由脚本感知用户代理呈现：用户代理配置为不评估脚本。用户代理不支持SCRIPT元素调用的脚本语言在文件的前面。不支持客户端的用户代理脚本必须呈现此元素的内容。

所以我猜你的测试证明就好了：当客户端支持<noscript>个元素时，<script>部分内的元素根本不会呈现（也就是下载）。

我也是在我的<noscript>部分内部使用图片的网页上测试了这一点，Chrome，FF，Opera或IE都没有对下载图片感兴趣。

Answer 2

我想这取决于你的意思。拿这个标记：

<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <title>Test Case</title>
  </head>
  <body>
    <noscript id="ns">
    </noscript>
    <script>
      var ns = document.getElementById("ns");
      ns.innerHTML = "</noscript><img src='http://www.alohci.net/dummy'>";
    </script>
  </body>
</html>

在Firefox中，这将导致<img>元素中的<noscript>元素，并且从服务器获取引用的图像。

注意：
我不知道为什么会这样 2.只有Firefox似乎这样做我无法想象有什么用。

在noscript元素中加载资源

2 个答案: