为什么在C ++中为单例类重载复制赋值运算符？

Question

我知道为什么要将默认构造函数和复制构造函数私有化以在C ++中实现singleton类。但我不明白的是，为什么复制赋值运算符是私有的，因为不会有两个现有的对象开始。

我的探索带来两点：

1. 根据Alexandrescu在“现代C ++设计”中的分配 运营商被私有以防止自我分配。

2. 其次，根据rule of three，如果你定义了一个ctor， 复制一个类的ctor和赋值运算符，你应该定义 显然都是三个。那么，这是遵循这条规则的问题 仅

那么，你对此有何看法？

Answer 1

我认为，禁止分配的需要更多是出于语义考虑：因为单身是唯一，所以它的赋值没有任何意义。因此，如果技术上可以以合理的方式实现分配，那么从逻辑上讲，您无论如何都需要禁止它。

因为必须永远不需要复制单例，所以必须禁止操作。否则就会出现混淆和错误的空间：开发人员会尝试使用它（如果允许的话）（并想知道出了什么问题）。

良好的设计可以最大限度地减少WTF的数量。

Answer 2

没有

在单身人士中，您希望管理所有可能的构造，分配和销毁。通过完成所有这些操作private，您实际上只是阻止他人使用它们。

另请注意，通常复制构造和复制赋值将被声明为private以防止从外部调用但不会被定义，因为它们在实践中未被使用...因此如果它们是链接器会抱怨。

在C ++ 11中，您将复制构造和副本分配声明为delete d。