ZeroMQ有哪些替代方案可以移动协议缓冲区有效负载？

Question

目前我有一个使用ZeroMQ交换协议缓冲区有效负载的解决方案。 序列化的协议缓冲区方法必须保持不变，但我可以用更方便的选项替换ZMQ。 我对ZMQ不满意的事情是：

它在Java方面使用JNI，在复杂的多线程场景中我被JNI咬过。我尽力消除它。

我不需要排队，我只需要rpc。

我的要求（主要由ZeroMQ涵盖）是：

• 支持32/64位* nix，Windows，MacOS。

• 主要支持Java，C ++和C＃，Python，Ruby等也不错。

• 语言支持必须由语言中的本机实现提供，而不是通过包装本机代码。

• 高绩效。

• 非病毒许可证，无GPL，AGPL等。

• 如果用于消息传递的Java实现不使用JNI，我一直在考虑使用Thrift作为TCP上的传输层（我猜它支持它）和协议缓冲区有效负载。

除了ZMQ之外，您还可以考虑哪些选项进行此设置？

Answer 1

你应该看看Netty。它是一个高性能的Java NIO服务器框架，内置支持Protocol Buffer，它是根据Apache License的条款发布的。框架很好documented，有些examples显示了如何使用Protocol Buffers原型协议。

Answer 2

您是否考虑过Storm或Spread之类的内容？

Answer 3

最初的问题是在JeroMQ被放到github上一年之后被问到的。它是ZeroMQ的纯java实现。在整个过程中，它一直在不断发展，似乎{C}实施comparable in speed。