Question

我正在处理按项目编号和计数分组的数据。需要将具有count > 2的每条记录分成单个记录，并在该级别与不同的数据集进行比较。

数据看起来像这样（它停留在这种格式中。这是客户发送它的唯一方式。）：

OwnerNumber ItemCode    ItemNumber  CountOfItems
1234    Item1   Item1-001   3
1234    Item1   Item1-002   1
1234    Item1   Item1-003   2
1234    Item2   Item2-001   1

我需要像这样格式化的数据（动态而无需对CountOfItems的值进行硬编码）：

OwnerNumber ItemCode    ItemNumber  
1234    Item1   Item1-001
1234    Item1   Item1-001
1234    Item1   Item1-001
1234    Item1   Item1-002
1234    Item1   Item1-003
1234    Item1   Item1-003
1234    Item2   Item2-001

出于某种原因，我无法用干净的方式绕过这个（或任何方式）。

Answer 1

您可以使用公用表表达式进行管理

WITH CTE AS (
    SELECT OwnerNumber,ItemCode,ItemNumber,CountOfItems FROM table

    UNION ALL SELECT OwnerNumber,ItemCode,ItemNumber,CountOfItems-1
    FROM CTE
    WHERE CountOfItems >= 2
)
SELECT OwnerNumber,ItemCode,ItemNumber
FROM CTE
ORDER BY ItemNumber
OPTION (MAXRECURSION 0);

修改

添加MAXRECURSION来处理CountOfItems超出默认最大递归的情况，如Dev_etter所指出

Answer 2

嗯......我想我喜欢递归CTE：

WITH Data (OwnerNumber, ItemCode, ItemNumber, CountOfItems) as (
           SELECT OwnerNumber, ItemCode, ItemNumber, CountOfItems
           FROM OriginalTable
           UNION ALL
           SELECT OwnerNumber, ItemCode, ItemNumber, CountOfItems - 1
           FROM Data
           WHERE CountOfItems > 1)
SELECT OwnerNumber, ItemCode, ItemNumber
FROM Data
ORDER BY OwnerNumber, ItemCode, ItemNumber

Answer 3

您可以使用下面的查询避免递归，我认为会更有效率。这里，表N是具有至少与最大CountOfItems值一样多的行的任何表。

这是一个罕见的查询示例，其中没有ORDER BY的TOP不是一个坏主意。

select
  OwnerNumber,
  ItemCode,
  ItemNumber
from t
cross apply (
  select top (CountOfItems) null
  from N
 ) as N(c)

反转/吹掉GROUP BY

3 个答案: