Question

我有一种非常舒适的方式来通过几行bash命令编译我的项目。但现在我需要通过makefile编译它。考虑到每个命令都在自己的shell中运行，我的问题是在makefile中运行多行bash命令的最佳方式是什么，相互依赖？ 例如，像这样：

for i in `find`
do
    all="$all $i"
done
gcc $all

此外，有人可以解释为什么即使单行命令bash -c 'a=3; echo $a > file'在终端中工作正常，但在makefile情况下创建空文件？

Answer 1

您可以使用反斜杠进行续行。但请注意，shell接收整个命令连接成一行，因此您还需要使用分号终止某些行：

foo:
    for i in `find`;     \
    do                   \
        all="$$all $$i"; \
    done;                \
    gcc $$all

但是如果您只想获取find调用返回的整个列表并将其传递给gcc，您实际上不一定需要多行命令：

foo:
    gcc `find`

或者，使用更常规的$(command)方法（注意$转义）：

foo:
    gcc $$(find)

Answer 2

如问题所示，每个子命令都在自己的shell中运行。这使得编写非平凡的shell脚本有点混乱 - 但它有可能！解决方案是将您的脚本合并到make将考虑单个子命令（单行）。 / p>

在makefile中编写shell脚本的提示：

通过替换$

$$

通过在命令之间插入;
如果您想在多行上编写脚本，请使用\
可选择以set -e开头，以匹配make的配置，以便在子命令失败时中止
这是完全可选的，但您可以将脚本括在()或{}以强调多行序列的内聚性 - 这不是典型的makefile命令序列

这是一个受OP启发的例子：

mytarget:
    { \
    set -e ;\
    msg="header:" ;\
    for i in $$(seq 1 3) ; do msg="$$msg pre_$${i}_post" ; done ;\
    msg="$$msg :footer" ;\
    echo msg=$$msg ;\
    }

Answer 3

当然，编写Makefile的正确方法是实际记录哪些目标取决于哪些来源。在简单的情况下，建议的解决方案将使foo依赖于自身，但当然，make足够聪明，可以放弃循环依赖。但是如果你将一个临时文件添加到你的目录中，它将“神奇地”成为依赖链的一部分。最好是一劳永逸地创建一个明确的依赖列表，可能是通过脚本。

GNU make知道如何运行gcc从一组.c和.h文件中生成可执行文件，所以你真正需要的就是

foo: $(wildcard *.h) $(wildcard *.c)

Answer 4

只是调用命令有什么问题？

foo:
       echo line1
       echo line2
       ....

对于第二个问题，您需要使用$来代替$$，bash -c '... echo $$a ...'。

编辑：您的示例可以重写为单行脚本，如下所示：

gcc $(for i in `find`; do echo $i; done)

Answer 5

ONESHELL指令允许编写要在同一shell调用中执行的多个行配方。

echo t(1)

尽管有一个缺点：特殊前缀字符（“ @”，“-”和“ +”）的解释不同。

https://www.gnu.org/software/make/manual/html_node/One-Shell.html

makefile中的多行bash命令

5 个答案:

在makefile中编写shell脚本的提示：