我多年来一直在做HTML布局和编程，最近我看到了一个越来越多的问题。主要使用HTML布局的人越来越习惯使用JavaScript来解决基本的页面布局问题。他们没有考虑HTML能够做什么（打击他们的目标浏览器），而是抨击臃肿的JS框架，“修复”相当基本的问题。
让我们在这里解决这个问题：我觉得这种做法很烦人，而且经常会忽视那些有特殊可访问性需求的人。
不幸的是，当你试图告诉这些人他们正在做的事情不是语义的，理想的，甚至可能是一个好主意时，他们总是反驳旧的论点：“JavaScript的市场饱和度为98％ ，我们不关心其他2％。“或者“这些天谁没有启用JavaScript？”或者只是“我们不关心那些用户。”我发现这是非常短视的。
我希望整个社区的意见。你觉得怎么样，我对死亡理想的控制太快了吗？ JavaScript的流行是否是使用编程语言进行基本布局的好借口，从而破坏了您的行为和布局？ jQuery和类似的“基于行为”的框架模糊了这些界限，特别是那些没有意识到差异的人。
最重要的是，当“正确的做法”论证是不可接受的时候，我想用一些“论证弹药”来对抗这些人。你能举出概述你的立场的消息来源吗？
谢谢大家，请民解：）
答案 0 :(得分：2)
我同意你的观点，但因为2％而且因为页面加载不一致。只要使用客户端功能更改布局，就会在完全加载的页面和整个功能之间出现短暂的延迟。我通常尝试使用html / css尽可能多地做。
答案 1 :(得分：2)
我认为自己也是＆＃34;老派＆＃34;并打算以增加用户体验的方式使用javascript，但这不是必需的。所以例如（不是布局，只是更容易理解）如果你没有填写表格中的必填字段，我会用js提醒你，但如果你关闭了js，我仍然会＃34;捉＆＃34;你在服务器端。
是的，我可以尝试使用静态html + css。一个很好的例子是：许多人使用jquery动画，但在某些情况下使用css过渡更容易/更快/更顺畅。