我有一个表,架构非常简单,ID列作为唯一主键(uniqueidentifier类型)和一些其他nvarchar列。我目前的目标是,对于5000个输入,我需要计算表中已包含的内容和不包含的内容。输入是字符串,我有一个C#函数,它将字符串转换为uniqueidentifier(GUID)。我的逻辑是,如果存在现有ID,那么我将字符串视为已包含在表中。
我的问题是,如果我需要找出数据库中已包含5000个输入字符串中的哪些字符串,哪些不存在,哪种方法最有效?
BTW:我当前的实现是,使用C#代码将字符串转换为GUID,然后调用/实现一个存储过程,该过程查询数据库中是否存在ID并返回C#代码。
我的工作环境:VSTS 2008 + SQL Server 2008 + C#3.5。
答案 0 :(得分:3)
我的第一直觉是将5000个输入泵入单列临时表X,可能将其编入索引,然后使用:
SELECT X.thecol
FROM X
JOIN ExistingTable USING (thecol)
获取存在的那些,(如果需要两个集合)
SELECT X.thecol
FROM X
LEFT JOIN ExistingTable USING (thecol)
WHERE ExistingTable.thecol IS NULL
获得缺席的那些。值得基准测试,至少。
编辑:根据要求,这里有一些很好的文档&有关SQL Server中临时表的教程。 Bill Graziano有一个简单的介绍,涵盖临时表,表变量和全局临时表。 Randy Dyess和SQL Master讨论支持和支持的性能问题(但请记住,如果您遇到性能问题,则需要对替代方案进行基准测试,不只是进行理论考虑! - 。)
MSDN上有关于tempdb(保留临时表)和optimizing性能的文章。
答案 1 :(得分:3)
步骤1.确保您有问题需要解决。在很多情况下,一次插入五千个插入并不是很多。
您确定最简单的方法是不够的吗?到目前为止,您测量了哪些性能问题?
答案 2 :(得分:2)
您需要对表中存在或不存在的条目做什么?
根据您的需要,SQL Server 2008中的新MERGE
语句可能适合您的帐单 - 更新已存在的内容,插入新内容,所有内容都整齐地包装到单个SQL语句中。看看吧!
您的陈述将如下所示:
MERGE INTO
(your target table) AS t
USING
(your source table, e.g. a temporary table) AS s
ON t.ID = s.ID
WHEN NOT MATCHED THEN -- new rows does not exist in base table
....(do whatever you need to do)
WHEN MATCHED THEN -- row exists in base table
... (do whatever else you need to do)
;
为了实现这个目的,我会加载“新”记录,例如使用BULK INSERT将TXT或CSV文件放入SQL Server中的临时表:
BULK INSERT YourTemporaryTable
FROM 'c:\temp\yourimportfile.csv'
WITH
(
FIELDTERMINATOR =',',
ROWTERMINATOR =' |\n'
)
BULK INSERT结合MERGE应该会给你在这个星球上获得的最佳表现: - )
马克
PS:这是TechNet关于MERGE性能的说明,以及为什么它比单个语句更快:
在SQL Server 2008中,您可以使用MERGE语句在单个语句中执行多个数据操作语言(DML)操作。例如,您可能需要通过在一个表中插入,更新或删除行来根据另一个表中找到的差异来同步两个表。通常,这是通过执行包含单个INSERT,UPDATE和DELETE语句的存储过程或批处理来完成的。 但是,这意味着源表和目标表中的数据都会被多次评估和处理;每个陈述至少一次。 通过使用MERGE语句,您可以使用单个语句替换单个DML语句。这可以提高查询性能,因为操作是在单个语句中执行的,因此,最小化了源表和目标表中的数据的处理次数。但是,性能提升取决于具有正确的索引,连接和其他考虑因素。本主题提供了最佳实践建议,以帮助您在使用MERGE语句时获得最佳性能。
答案 3 :(得分:1)
尽量确保最终只运行一个查询 - 即如果您的解决方案包含对数据库运行5000个查询,那么这可能是该操作资源的最大消费者。
如果可以将5000个ID插入临时表,则可以编写单个查询以查找数据库中不存在的查询。
答案 4 :(得分:1)
如果你想要简单,因为5000个记录不是很多,那么从C#中只需使用一个循环为你想要添加到表中的每个字符串生成一个insert语句。将插入物包裹在TRY CATCH块中。像往常一样将em发送到服务器:
BEGIN TRY
INSERT INTO table (theCol, field2, field3)
SELECT theGuid, value2, value3
END TRY BEGIN CATCH END CATCH
BEGIN TRY
INSERT INTO table (theCol, field2, field3)
SELECT theGuid, value2, value3
END TRY BEGIN CATCH END CATCH
BEGIN TRY
INSERT INTO table (theCol, field2, field3)
SELECT theGuid, value2, value3
END TRY BEGIN CATCH END CATCH
如果您在字符串GUID上定义了唯一索引或主键,则重复插入将失败。提前检查以查看记录是否不存在只是重复SQL将要执行的工作。
如果性能非常重要,那么请考虑将5000 GUIDS下载到本地站并进行所有分析。阅读5000 GUIDS应该花费不到1秒钟。这比批量导入临时表(这是从临时表中获取性能的唯一方法)和使用连接到临时表进行更新更简单。
答案 5 :(得分:1)
绝对不要一个接一个地做。
我首选的解决方案是创建一个存储过程,其中包含一个可以采用以下格式的XML参数:
<ROOT>
<MyObject ID="60EAD98F-8A6C-4C22-AF75-000000000000">
<MyObject ID="60EAD98F-8A6C-4C22-AF75-000000000001">
....
</ROOT>
然后在带有NCHAR(MAX)类型参数的过程中,将它转换为XML,之后将其用作具有单列的表(让我们称之为@FilterTable)。商店程序如下:
CREATE PROCEDURE dbo.sp_MultipleParams(@FilterXML NVARCHAR(MAX))
AS BEGIN
SET NOCOUNT ON
DECLARE @x XML
SELECT @x = CONVERT(XML, @FilterXML)
-- temporary table (must have it, because cannot join on XML statement)
DECLARE @FilterTable TABLE (
"ID" UNIQUEIDENTIFIER
)
-- insert into temporary table
-- @important: XML iS CaSe-SenSiTiv
INSERT @FilterTable
SELECT x.value('@ID', 'UNIQUEIDENTIFIER')
FROM @x.nodes('/ROOT/MyObject') AS R(x)
SELECT o.ID,
SIGN(SUM(CASE WHEN t.ID IS NULL THEN 0 ELSE 1 END)) AS FoundInDB
FROM @FilterTable o
LEFT JOIN dbo.MyTable t
ON o.ID = t.ID
GROUP BY o.ID
END
GO
您将其运行为:
EXEC sp_MultipleParams '<ROOT><MyObject ID="60EAD98F-8A6C-4C22-AF75-000000000000"/><MyObject ID="60EAD98F-8A6C-4C22-AF75-000000000002"/></ROOT>'
结果如下:
ID FoundInDB
------------------------------------ -----------
60EAD98F-8A6C-4C22-AF75-000000000000 1
60EAD98F-8A6C-4C22-AF75-000000000002 0
答案 6 :(得分:1)
由于您使用的是Sql server 2008,因此可以使用表值参数。这是一种将表作为存储过程的参数提供的方法。
使用ADO.NET,您可以轻松预填充DataTable并将其作为SqlParameter传递。 您需要执行的步骤:
创建自定义Sql类型
CREATE TYPE MyType AS TABLE
(
UniqueId INT NOT NULL,
Column NVARCHAR(255) NOT NULL
)
创建一个接受Type
的存储过程CREATE PROCEDURE spInsertMyType
@Data MyType READONLY
AS
xxxx
使用C#调用
SqlCommand insertCommand = new SqlCommand(
"spInsertMyType", connection);
insertCommand.CommandType = CommandType.StoredProcedure;
SqlParameter tvpParam =
insertCommand.Parameters.AddWithValue(
"@Data", dataReader);
tvpParam.SqlDbType = SqlDbType.Structured;