Question

这六种方法（实际上是三种，实际发出警告的方法是非const版本）导致C4717（所有路径上的函数递归）警告但是这些方法之后的方法没有（完全和我一样）告诉...）。 我错过了什么导致警告，而不是另一个？

警告生成方法：

template<class T>
const QuadTreeNode<T>* QuadTree<T>::GetRoot() const {
    return _root;
}


template<class T>
QuadTreeNode<T>* QuadTree<T>::GetRoot() {
    return static_cast<const QuadTree<T> >(*this).GetRoot();
}

template<class T>
const int QuadTree<T>::GetNumLevels() const {
    return _levels;
}

template<class T>
int QuadTree<T>::GetNumLevels() {
    return static_cast<const QuadTree<T> >(*this).GetNumLevels();
}

template<class T>
const bool QuadTree<T>::IsEmpty() const {
    return _root == NULL;
}


template<class T>
bool QuadTree<T>::IsEmpty() {
    return static_cast<const QuadTree<T> >(*this).IsEmpty();
}

非警告生成方法：

template<class T>
const Rectangle QuadTreeNode<T>::GetNodeDimensions() const {
    return _node_bounds;
}

template<class T>
Rectangle QuadTreeNode<T>::GetNodeDimensions() {
    return static_cast<const QuadTreeNode<T> >(*this).GetNodeDimensions();
}

Answer 1

如ildjarn所述，警告是acknowledged错误。如果你看一下与你的代码类似的最基本用法的代码，则没有以下警告（并且不是递归的）。

class A
{
public:
    bool IsEmpty()
    {
        return static_cast<const A>(*this).IsEmpty();
    }

    bool IsEmpty() const
    {
        return true;
    }
};

int main()
{
    A whatever;
    whatever.IsEmpty();

    return 0;
}

C ++ Visual Studio 2010 C4717编译器警告代码的一部分而不是另一部分

1 个答案: