Question

我通过命名的JMS队列将JMS请求发送到Weblogic 10.3服务器，并通过临时队列接收回复。

客户（准系统）：

//init
Destination replyQueue = session.createTemporaryQueue();
replyConsumer = session.createConsumer(replyQueue);
...
//loop
TextMessage requestMessage = session.createTextMessage();
requestMessage.setText("Some request")
requestMessage.setJMSReplyTo(replyQueue);
requestProducer.send(requestMessage);
Message msg = replyConsumer.receive(5000);
if (msg instanceof TextMessage) {
    ...
} else { ... }
//loop end

服务器MDB（消息驱动bean）：

public void onMessage(Message msg) {
    if (msg instanceof TextMessage) {
        ...
        TextMessage replyMessage = jmsSession.createTextMessage();
        replyMessage.setText("Some response");
        replyMessage.setJMSCorrelationID(msg.getJMSCorrelationID());
        replyProducer.send(replyMessage);
    }
}

问题是第一个服务器回复经常丢失！也就是说，replyConsumer.receive(5000)以每4到5个回复消费者的超时结束。当消费者收到第一个答案时，它继续接收所有其余的答案，因此问题只是在创建临时队列后通过临时队列发送第一条消息。

我的问题：我是否必须为临时队列设置一些特殊内容，以便它在创建后从一开始就有效？或任何其他提示？

更多信息：

在对我的本地开发机器进行测试时，临时队列可以正常工作。只有在针对我们的集群Weblogic服务器进行测试时，消息才会丢失。但是，我已经关闭了所有集群成员，只有一个实例。
我已验证服务器已成功回复客户端发送的所有请求（通过计算已发送的请求并发送回复）。服务器以毫秒的顺序回复，即使丢失的回复也是如此。
当我用常规命名队列替换临时队列时，问题就消失了！所以问题似乎（对我来说）不在我的代码中。
我还尝试修改回复消息的过期，持久性，延迟等，但没有成功。通过这种方式，我排除了响应在客户端开始读取队列之前到达的情况，然后消息立即过期，不会让客户端有机会处理它。
修改：我还尝试使用异步replyConsumer.receive(5000)，而不是同步replyConsumer.setMessageListener(this)。行为没有改变，临时队列的第一条消息仍然丢失。

编辑：我正在使用的Weblogic服务器（或群集）似乎有问题。因为当我将服务器应用程序部署到我们拥有的另一个Weblogic集群时，一切都开始正常工作！两个集群应该配置相同 - 所以哪里有区别？让我感到害怕的是，Weblogic没有发出错误信号。

Answer 1

您的问题似乎是，有时服务器正在接收发布并在您的消费者开始接收之前将其丢弃。

解决方法是使用异步接收（replyConsumer.setMessageListener）调用而不是您当前拥有的阻塞调用（replyConsumer.receive（5000）），并使用其余的消费者代码添加对代码的调用

这样，您在发出请求之前就已经在听取回复了。

希望有所帮助。

编辑：只是看到您正在使用临时队列，所以我的第一句话不正确。但是，作为实验，请尝试其余的回复，看看它是否会改变您所看到的行为

JMS临时队列丢弃第一条消息

1 个答案: