正则表达式模式与某些扩展名不匹配？

Question

我写了这个模式

^.*\.(?!jpg$|png$).+$

但是有一个问题 - 这个模式匹配file.name.jpg（2个点）

它在filename.jpg上正常工作（不匹配）。我试图弄清楚如何使它与任何.jpg文件不匹配，即使文件的名称中有2个或更多点。我尝试使用后面的外观，但python抱怨没有使用固定宽度（我不完全确定这意味着什么，但文件名将是可变长度。）

Answer 1

这应该有效：^.*\.(?!jpg$|png$)[^.]+$

Answer 2

使用os.path的漂亮函数将文件路径正确地拆分为组件以便于解析：

filepath, filename = os.path.split(str)
basename, extension = os.path.splitext(filename)

if exension[1:] in ['jpg', 'png']:
  # The extension matches

---

试试这个正则表达式（不要这样做。它与你想做的完全相反）：

\.(jpg|png)([^\.]|$)

Answer 3

如果你只关心字符串不以.jpg或.png结尾，你可以使用：

^.+$(?<!\.jpg)(?<!\.png)

^.+并非严格必要，但根据JSON解析器的编码方式，您可能需要强制正则表达式使用整个字符串。如果您正在使用正则表达式进行其他验证，您可能需要更复杂的内容，例如：

^\w+(?:\.\w+)+$(?<!\.jpg)(?<!\.png)

您可能尝试使用(?<!\.jpg|\.png)，这是行不通的，因为Python的正则表达式风格是最具限制性的外观之一。 PHP和Ruby 1.9+会接受它，因为每个备选方案都有固定的长度。它们甚至不必是相同的长度; (?<!\.jpg|\.jpeg|\.png)也可以。只是不要试图将点分解出来，如(?<!\.(?:jpg|jpeg|png));交替必须处于后视的顶层。

Java会接受这个分解出来的版本，因为它在编译时做了一些工作来确定lookbehind可能需要匹配的最大字符数。虽然lookbehind表达式需要相当简单，但它不能使用+或*量词。最后，.NET和JGSoft版本对lookbehinds没有任何限制。但是Python做了一个非常简单的尝试来弄清楚lookbehind需要匹配的确切字符数，在失败时生成那个神秘的错误消息。

Answer 4

看起来你几乎拥有它：

.*\.(?!jpg$|png$)[^.]+

根据我的测试（在java中），我得到了这些结果：

file.jpg - false
file.png - false
file.name.jpg - false
file.name.png - false
file.gif - true
file.name.gif - true
file.jpg.gif - true
file.jpge - true

如果这不是您想要的，请按照您的期望更新您的问题。

Answer 5

请尝试

    .*\.(jpg$|png$)

它将在filename.jpg上正确匹配。你试图找出如何匹配任何.jpg文件，即使文件的名称中有2个或更多点，也可以正常工作。
使用python脚本时，请确保使用正确的拆分类型。 不同类型的分裂即rsplit（右分裂）和lsplit（左分裂）。