Question

我正在开发一个首先使用Entity Framework代码的Web应用程序（MVC），我正在试图弄清楚如何对此进行建模。我当然可以在一个类中添加15个bool值（数据库中的位），但这似乎是一种可悲的方式。我目前有一个客户对象，其中包含下图中显示的策略对象。

enter image description here

我希望我的观点看起来就像上面那样，目前没有计划添加第6个，但是设计模型来支持这种可能性很重要。

public class customer{
   //some random properties like Id, Name, Owner, Etc.
   //I could put 15 bools here for the policies in the image
   //I could put a policy object here?
}

Answer 1

这是一个简单，自我描述，可扩展，规范化和可扩展的设计。您可以添加其他策略类型或患者类型，而无需重新编译系统。您没有说明您正在使用哪个数据库引擎，因此为了使其适用于大多数数据库平台，我建议您使用TPC。

Diagram

患者只是一个人（aka party）在系统中扮演的角色。您可以拥有其他角色，例如“医生”，“员工”，“保单持有人”等，每个角色都有自己的数据。重要的是要注意角色是暂时的，意味着单个角色可以无效，而人在系统中执行其他角色。

如果可以通过查看角色或派对的属性来确定“现有”，“AgeIn”，“NewPatient”，则不需要PatientType。我添加它是因为不清楚如何定义耐心的类型。你很可能只是在患者身上有一个属性来定义它。

一方代表任何法律实体。缔约方之间的关系往往对企业很重要。因此，当“Sam”（一个人）来到“Doctor”（一个扮演角色的人）时，重要的是要知道她的父亲Bob（一个人）的“政策”将支付账单。因此，Person被映射到不同的表中的原因。

PolicyType定义策略的实际类型。在您的情况下，您可能有18种不同的策略类型，如ExistingOriginalMediCare，AgeInOriginalMediCare等。您可以在此处存储影响策略“规则”的数据。例如，某些类型的政策仅适用于居住在加利福尼亚州的人。我工作的一个系统有数千个策略类型，每个策略类型都有数百个应用程序用于推断业务规则的属性。这允许企业创建新的策略类型和“规则”，而无需重新编译系统以及依赖于它的所有内容。

但是，可以通过在保持相同功能的同时取出继承来简化它。在这里，我们假设除了“患者”之外没有其他“角色”，没有其他“聚会”而不是“人”。

Simplified Model

也就是说，这实际上取决于数据是否会被其他应用程序重用，以及时间数据和关联的确如何。随意适应。我经常在设计系统时参考这些书：

Enterprise Patterns and MDA: Building Better Software with Archetype Patterns and UML
Enterprise Model Patterns: Describing the World (UML Version)
The Data Model Resource Book, Volume 3: Universal Patterns for Data Modeling

他们从根本上改变了我对“数据”的看法。

Answer 2

你可以看一下TPT（每种类型的表格），看看这里http://blogs.microsoft.co.il/blogs/gilf/archive/2010/01/22/table-per-type-inheritance-in-entity-framework.aspx

这意味着您可以为扩展基表的每个不同概念创建一个表。这样做的好处是，以后您可以向特定类型添加其他信息。

EG，客户将成为您的根表，然后使用OriginalMedicareCustomer等概念进行扩展

Answer 3

如果你想将它标准化，我建议你这样做：

public class Customer {
  // id, name, owner, etc
  public virtual IList<CustomerPolicy> Policies { get; set; }
}

public class CustomerPolicy {
  // id, name, etc
  public bool ExistingPatient { get; set; }
  public bool AgeInPatient { get; set; }
  public bool NewPatient { get; set; }
}

在不了解您的申请的情况下，我不能说，但我猜每个政策的三个布尔是互斥的？如果是这样，我会做这样的事情：

public enum PatientType { Existing, AgeIn, NewPatient };

public class CustomerPolicy {
  // id, name, etc
  public PatientType PatientType { get; set; }
}

Answer 4

我不完全确定您的数据要求，但我保持简单并且在一两个表内，就像这样...

public class Customer
{
    public int CustomerID { get; set; }
    // or implement it via enum like below for policy type
    public bool Existing { get; set; }
    public bool AgeIn { get; set; }
    public bool New{ get; set; }
    // no 'virtual' means it's 'required', with virtual could be 'null'
    public Policy Policy { get; set; }
}
public enum PolicyBits
{
    None = 0x00,
    ExistingOriginalMediCare = 0x01,
    // ...
    AgeInOriginalMediCare = 0x100,
    // ...
}
public class Policy
{
    public int PolicyID { get; set; }
    public int PolicyTypeValue { get; set; }
    [NotMapped]
    public PolicyBits PolicyType
    {
        get { return (PolicyBits)PolicyTypeValue; }
        set { PolicyTypeValue = (int)value; }
    }
}

...枚举可以帮助您减少＆＃39;比特数量。 - 但它还没有正式支持，将来自下一个版本，到目前为止只有实验，VS 2011和.NET 4.5（我记得）。

但你可以用下面的东西临时解决它。

至于表格的模型 - 我不确定你想如何切换＆＃39;在现有用户，新用户用户或年龄用户之间 - 或者你可以同时拥有两个或全部三个用户等等。由于所有这些都是比特我认为一个字段应该足够 - 并且可能把它放在一个单独的表中主要是分离 - 即你可以重新定义，添加新东西或引入新记录等。

EF Code First - 如何建模？

4 个答案: