Question

想象一下，我有两个协议：

@protocol A
@end

和

@protocol B <A> // Protocol B conforms to protocol A.
@end

还有两个变量：

id<A> myVar = nil;

和

id<B> otherVar = //correctly initialized to some class that conforms to <B>;

那么，为什么我不能将'otherVar'分配给'myVar'？

myVar = otherVar; //Warning, sending id<B> to parameter of incompatible type id<A>

谢谢！

Answer 1

协议的（B）声明（不仅仅是它的前向声明）是否可见？声明是否在myVar = otherVar;之前？

当声明顺序正确时，clang没有抱怨。

举例说明：

@protocol A
@end

@protocol B; // << forward B

void fn() {
    id<A> myVar = nil;
    id<B> otherVar = nil;
    myVar = otherVar; // << warning
}

// declaration follows use, or is not visible:    
@protocol B <A>
@end

而正确订购的版本不会产生警告：

@protocol A
@end

@protocol B <A>
@end

void fn() {
    id<A> myVar = nil;
    id<B> otherVar = nil;
    myVar = otherVar;
}

Answer 2

检查它是否为conformsToProtocol()，如果是，则将其投射为

myVar = (id <A>)otherVar;

可以在Cast an instance of a class to a @protocol in Objective-C

查看类似的问题

为什么输入id <someprotocol>的变量不能接收id <otherprotocol>的参数，即使'otherProtocol'符合'someProtocol'？</otherprotocol> </someprotocol>

2 个答案: