控制反转：它不仅仅是接口？

Question

所以我一直在阅读它和我遇到的每个例子，用这样的东西解释这个概念：

原始：

A ---> B

的IoC ：

A ---> :I: ---> B ---> C , etc

A最初直接从B消费的内容。 在 IoC A使用B是许多可能实现之一的接口。

这真的是控制倒置吗？

Answer 1

这就像说面向对象是A：B。没有IoC不是你所说的，它有一些目的，实现其目的的一种方法就像你提到的那样工作。 如果你看到wiki article它使用了一些基本模式（实际上比wiki所提到的更多）：

using a factory pattern
using a service locator pattern
using a constructor injection
using a setter injection
using an interface injection
using a contextualized lookup

同样Dependency Injection是您在进行IoC时涉及的常见概念之一。我想如果你读过Martin Fowler的详细文章：“Inversion of Control Containers and the Dependency Injection pattern”，你可以更好地理解它。

Answer 2

显然不是。 wikipedia article比这里的任何人都想说的更多。