Question

我有一个浏览页面，其继承部分看起来像

Inherits="System.Web.Mvc.ViewPage<User>"

和ViewUserControl，其继承部分看起来像

Inherits="System.Web.Mvc.ViewUserControl<Address>

用户类（缩写）基本上如下：

class User {
public virtual Address address { get; set; }

}

现在，如果我尝试：

Html.RenderPartial("Address", Model.address);

然后我可能会得到一些奇怪的行为。在我的例子中，事实证明Model.address为null而不是将null传递给控件，看起来框架试图传递Model（即type = User）并抛出错误（意外类型）。

忽略我的地址为空的事实，是默认为父对象的错误或预期行为的行为。如果是预期的行为，那么有人可以解释原因吗？我不明白。

Answer 1

这些问题经常会导致OP在别处犯错，而且错误不可重复。我尝试重新创建你的确切场景，你知道什么？你真的是对的:)我创建了一个简单的父/子关系，并且View的类型是child，而child.Parent类型的部分是null，我没有得到空引用，我实际上做了得到类型不匹配错误。实际上，即使将null显式传递给视图：

Html.RenderPartial("MyPartial",null);

甚至是直接演员：

Html.RenderPartial("MyPartial",(Parent)null);

它仍然给出了不匹配错误。

我的猜测，这确实是一个总猜测，当它检测到传入的对象为空时，它只是默认使用的模型实际观点本身。我不确定这是设计还是错误，但这是唯一有意义的事情。

Answer 2

我相信你应该避免将null模型传递给你的视图。如果您的Model为null，请使用default / empty Model。这应该有效：

Html.RenderPartial("Address", Model.address ?? new Address { /* OPTIONAL: default values */});

.net mvc ViewPage <t1>和ViewUserControl <t2>行为</t2> </t1>

2 个答案: