Question

我在接受采访时给出了以下代码。我想知道它是否正确..

 public class DataAbstraction
    {
        public static void main (String args[])
        {
            MyDetails obj = new MyDetails();
            obj.setNumebr(10);
            obj.incrementBy(20);
            int num = obj.getMumber();
            System.out.println(num);
        }
    }

class MyDetails
{
    private int n;
    public void setNumebr(int i)
    {
        n = i;
    }
    public void incrementBy(int i)
    {
        n = n + i;
    }
    public int getMumber()
    {
        return n;
    }
}

所以，如果我错了，请检查并纠正我

Answer 1

软件中有许多形式的抽象。我会说这是数据抽象的一个例子（虽然我通常称之为encapsulation）。如果您愿意，可以将成员变量n更改为类型... String（！），而不更改MyDetails的公共接口。

换句话说：MyDetails类中的详细信息是隐藏来自客户端代码。 MyDetails存储int的事实被抽象出来并且可以更改，例如：

class MyDetails
{
    private String n;                // changed internal detail
    public void setNumebr(int i)
    {
        n = "" + i;
    }
    public void incrementBy(int i)
    {
        n = "" + getMumber() + i;
    }
    public int getMumber()
    {
        return Integer.parseInt(n);
    }
}

有关详细信息，请查看Wikipedia关于数据抽象的文章：

Abstraction > Data abstraction

Answer 2

由于问题中没有足够的细节，所以再次猜测：

1）不，错了。它包含各种拼写错误，如“getMumber”和“setNumebr”。

2）是的，如果我们忽略了拼写错误，那么这些方法似乎可以完成人们对其名称的期望。

2）不，它没有发射火箭而且它没有扩展到多处理器机器（假设这些要求的地方）。

这个数据抽象示例对吗？

2 个答案: