Question

我有一个存储过程，在Insert / Update / Delete上的触发器内调用。

问题是此SP中存在某个代码块并不重要。因此，我想忽略此代码块产生的任何错误。

我在TRY CATCH块中插入了这个代码块。但令我惊讶的是我收到了以下错误：

当前事务无法提交，也无法支持写入日志文件的操作。回滚交易。

然后我尝试使用SAVE＆amp; ROLLBACK TRANSACTION和TRY CATCH一起失败，出现以下错误：

无法提交当前事务，也无法回滚到保存点。回滚整个交易。

我的服务器版本是：Microsoft SQL Server 2008（SP2） - 10.0.4279.0（X64）

示例DDL：

IF OBJECT_ID('TestTrigger') IS NOT NULL
    DROP TRIGGER TestTrigger
GO
IF OBJECT_ID('TestProcedure') IS NOT NULL
    DROP PROCEDURE TestProcedure
GO
IF OBJECT_ID('TestTable') IS NOT NULL
    DROP TABLE TestTable
GO

CREATE TABLE TestTable (Data VARCHAR(20))
GO

CREATE PROC TestProcedure       
AS      
BEGIN 

    SAVE TRANSACTION Fallback
    BEGIN TRY
        DECLARE @a INT = 1/0
    END TRY
    BEGIN CATCH
        ROLLBACK TRANSACTION Fallback
    END CATCH
END
GO

CREATE TRIGGER TestTrigger
ON TestTable
FOR INSERT, UPDATE, DELETE 
AS
BEGIN
    EXEC TestProcedure   
END
GO

复制错误的代码：

BEGIN TRANSACTION
INSERT INTO TestTable VALUES('data')
IF @@ERROR > 0
    ROLLBACK TRANSACTION
ELSE
    COMMIT TRANSACTION
GO

Answer 1

我经历了同样的折磨，我刚解决了！只需在TRIGGER的第一步添加这一行，您就可以了：

SET XACT_ABORT OFF;

就我而言，我正在处理错误，该错误通过导致错误的批处理和SQL中的错误变量来提供特定表。

XACT_ABORT 的默认值为 ON ，因此即使您正在处理TRY CATCH块内的错误，也不会提交整个事务（就像我一样）我在做什么。设置 OFF 的值将导致即使发生错误也要提交事务。

但是，当没有处理错误时我没有测试它......

欲了解更多信息：

SET XACT_ABORT (Transact-SQL) | Microsoft Docs

Answer 2

我建议重新设计这个以便你不会中毒原始事务 - 可能让事务发送服务代理消息（或者只是将相关数据插入到某种形式的队列表中），这样就可以了 - 关键的“部分可以在完全独立的交易中进行。

E.g。你的触发器变成：

CREATE TRIGGER TestTrigger
ON TestTable
FOR INSERT, UPDATE, DELETE 
AS
BEGIN
    INSERT INTO QueueTable (Col1,Col2)
    SELECT COALESCE(i.Col1,d.Col1),COALESCE(i.Col2,d.Col2) from inserted i,deleted d
END
GO

你不应该在可能失败的触发器内做任何事情，除非你做想要强制启动触发操作的事务也失败。

Answer 3

这是与Why try catch does not suppress exception in trigger

非常相似的问题

另见T-SQL try catch transaction in trigger

的答案

Answer 4

我认为你不能在触发器中使用保存点。我的意思是，你可以，但我搜索了它，我看到一些人说他们不工作。如果您为开始事务替换“保存事务”，则会进行编译。当然没有必要，因为你有外部事务控制，内部回滚会回滚所有内容。

忽略触发器中的错误

4 个答案: