MVP vs MVP2 - 在JVM中运行测试的最佳实践

Question

在MVP中，View为小部件的接口提供了getter方法 - 比如hasClickHandler aso。 - 以便演示者可以访问这些ClickHandler以添加侦听器和设置值。

这使得视图真的很愚蠢。

如果要测试mvp演示者，则必须模拟视图，并且必须为按钮创建模拟以模拟按钮上的单击。

另一方面，在MVP2中，视图知道演示者，演示者提供类似onButtonClick的方法，视图添加了ui处理程序。这使得视图了解演示者，但我认为这更容易测试。

那么MVP和MVP2的优点和缺点是什么？

是否可以为每个小部件编写模拟以创建良好的视图模拟？

与MVC相关的MVP的一个好处是，你知道什么是Presenter，View和Model。如果MVP2像MVP那样清楚，那我就不太可能了。

你的经历是什么？

Answer 1

我使用了两种方法，我认为使用MVP2模式有两个优点（通过演示者界面在演示者中查看调用方法）：

• 您不必在演示者中为视图的所有HasXXXHandler方法创建这么多内部（匿名）回调。
• 编写单元测试更容易，因为您不必为所有HasXXXHandler接口创建模拟，而使用BDD，您只需要测试是否调用了演示者的接口函数。

MVP也只是一种模式，与任何其他设计模式一样，它只是一个指南。为了坚持最纯粹的实施，没有必要让你的生活更加艰难。