为什么“NOT IN”在这个NSPredicate中不起作用？

Question

A。b和B。a与多种关系相反。为什么A的这个谓词起作用：

NSPredicate *predicate = [NSPredicate predicateWithFormat:@"NOT SELF IN %@", bObject.a];

虽然这个没有：

NSPredicate *predicate = [NSPredicate predicateWithFormat:@"NOT %@ IN b", bObject];

我认为两个谓词都应该给出相同的结果 - A的集合与bObject通过a<-->b无关。但实际上，第一个给出正确的集合，而第二个没有。

更新

---

以下为sample project，其中A。b由Account。filtered_clients和B体现。a是体现在Client。filtered_by。

切换MasterViewController.m中第143行和第144行的注释以查看差异。

请帮我找到我的代码中的错误，或者确认它是Core Data错误，以便我可以向Apple报告。非常感谢。

Answer 1

这是另一个想法：也许它试图用bObject“否定”NOT。因此，请尝试：

@"NOT (%@ IN b)"

Answer 2

来自文档：

  

重要您必须在两者中定义多对多关系   方向 - 也就是说，你必须指定两个关系，每个关系都是   另一个的倒数。你不能只定义一个多对多的关系   一个方向，并尝试将其用作多对多。如果你这样做，你会的   结束参考完整性问题。

所以检查一下：

1. A与B有很多关系。
2. B与A有很多关系。
3. A关系是B关系的倒数。
4. B关系是A关系的倒数。

Answer 3

我想我找到了遇到这个问题的人的答案。显然你确实需要使用SELF来工作，至少在我的情况下有两对多的关系。这对我有用：

NOT (SELF IN %@)