为什么来自_something的{{1}}来电呼叫B实施foo？
_something答案 0 :(得分：2)
如果为B类的对象调用它，它只调用B的实现。
这是因为在Objective-C中，所有方法都是“虚拟的”（尽管这是一个相当大的简化），主要是由于它的dynamic dispatch。
更正确的是，Objective-C没有方法。而是将“消息”发送给对象。它在运行时处理，对象本身决定如何“响应”此消息。默认情况下，它在其类中查找选择器并调用关联的“方法”（对于A和B，_something的情况不同）。
答案 1 :(得分：2)
如果在B的实例上调用-foo，它会这样做，因为B会覆盖-_something方法。
方法调度是通过消息发送在Objective-C中实现的，因此foo方法向接收方发送一条消息，告诉它做_something。接收器（或代表接收器的运行时）查找响应任何消息应该做的事情;消息指定方法 selector ，对象执行相应的实现。对于A类和B类，有一种不同的_something实现。
答案 2 :(得分：1)
如果对象是B，则您调用了_something，因此您获得了B的{{1}}代码。如果您期望_something的实现，那么您就会误解Objective-C消息传递。该方法的代码在运行时确定。如果你来自C ++，想象所有的方法都是虚拟的。
答案 3 :(得分：1)
如果您在课程_something的某个对象上调用了B，那么您基本上会覆盖它：
B *myClass = [B alloc] init];
[myClass _something];
<强>输出：
B
如果您完成了以下示例，则不会覆盖_something并获得类A的输出：
A *myClass = [A alloc] init];
[myClass _something];
<强>输出：
A
由于消息的动态特性，它实际上取决于您实例化对象的类：
A *myClass = [B alloc] init];
[myClass _something];
<强>输出：
B