我们在rails项目中使用RSpec进行单元测试。我想在RSpec中设置一些性能测试,但这样做是为了不破坏“常规”功能和固定装置。
理想情况下,我能够以某种方式标记我的性能规格,以便它们不会默认运行。 然后,当我指定显式运行这些规范时,它将加载一组不同的灯具(使用更大,更像'类似生产'的数据集进行性能测试是有意义的。
这可能吗?看起来应该是这样。
有没有人设置这样的东西?你是怎么做到的?
答案 0 :(得分:20)
我设法通过以下方式获得了我想要的东西:
# Exclude :performance tagged specs by default
config.filter_run_excluding :performance => true
# When we're running a performance test load the test fixures:
config.before(:all, :performance => true) do
# load performance fixtures
require 'active_record/fixtures'
ActiveRecord::Fixtures.reset_cache
ActiveRecord::Fixtures.create_fixtures('spec/perf_fixtures', File.basename("products.yml", '.*'))
ActiveRecord::Fixtures.create_fixtures('spec/perf_fixtures', File.basename("ingredients.yml", '.*'))
end
# define an rspec helper for takes_less_than
require 'benchmark'
RSpec::Matchers.define :take_less_than do |n|
chain :seconds do; end
match do |block|
@elapsed = Benchmark.realtime do
block.call
end
@elapsed <= n
end
end
# example of a performance test
describe Api::ProductsController, "API Products controller", :performance do
it "should fetch all the products reasonably quickly" do
expect do
get :index, :format => :json
end.to take_less_than(60).seconds
end
end
但我倾向于同意Marnen的观点,即这不是性能测试的最佳选择。
答案 1 :(得分:0)
如果您想进行性能测试,为什么不运行New Relic或带有生产数据快照的东西?我认为你并不需要不同的规格。
答案 2 :(得分:0)
我创建了rspec-benchmark Ruby gem,用于在RSpec中编写性能测试。它对测试速度,资源使用和可伸缩性抱有很多期望。
例如,要测试代码的速度:
expect { ... }.to perform_under(60).ms
或者与另一种实现方式进行比较:
expect { ... }.to perform_faster_than { ... }.at_least(5).times
或者测试计算复杂度:
expect { ... }.to perform_logarithmic.in_range(8, 100_000)
或者查看分配了多少个对象:
expect {
_a = [Object.new]
_b = {Object.new => 'foo'}
}.to perform_allocation({Array => 1, Object => 2}).objects