Question

我使用hg命令从存储库（mercurial存储库）更新项目。

hg pull
hg update

问题是，从我上次更新开始，我为自己修改了一些文件。现在关注的是从存储库更新将覆盖我的更改。我该如何防止这种情况？

Answer 1

hg pull只检索新的历史记录，因此不会影响未提交的更改。

hg update将更新到提示，但未提交的更改将与新父级合并。

虽然合并中存在冲突，但您的合并工具可能会运行，但您不会丢失任何内容。

但请注意，hg update -C将“干净地”更新提示，抛弃未提交的修改。

实施例

创建一个简单的双变更集数据库。第一个变更集（0）有两行。第二个变更集（1）有四行。

C:\>md example
C:\>cd example
C:\example>hg init
C:\example>echo Line1 >file.txt
C:\example>echo Line2 >>file.txt
C:\example>hg ci -Am "first checkin"
adding file.txt
C:\example>echo Line3 >>file.txt
C:\example>echo Line4 >>file.txt
C:\example>hg ci -Am "2nd checkin"

使用两行更新回第一个（较早的）变更集。

C:\example>hg update 0
1 files updated, 0 files merged, 0 files removed, 0 files unresolved
C:\example>type file.txt
Line1
Line2

通过添加另一行来更改文件。 hg st表示已进行了更改，但尚未使用hg ci提交。

C:\example>echo Line5 >>file.txt
C:\example>hg st
M file.txt

现在更新到更新的变更集。对于这种情况，合并工具将打开，因为“Line5”与此新变更集中的“Line3”冲突。我解决了合并并保存了。

C:\example>hg update
merging file.txt
0 files updated, 1 files merged, 0 files removed, 0 files unresolved
C:\example>type file.txt
Line1
Line2
Line3
Line4
Line5

什么都没有丢失！

另请查看Mercurial: The Definitive Guide和其他Beginner's Guides。

将从mercurial更新覆盖我的更改？

1 个答案:

实施例