Question

我在EF Code-First中有多对多的关联（如this问题中所述），我也希望对同一个实体使用一对多关系。问题是EF无法生成正确的数据库方案。代码：

public class A
{
  public int Id { get; set; }
  public string Name { get; set; }
  public virtual ICollection<B> ObjectsOfB { get; set; }
}

public class B
{
  public int Id { get; set; }
  public virtual A ObjectA { get; set; }
  public virtual ICollection<A> OtherObjectsOfA { get; set; }
}

当我删除B类的ObjectA属性时，会正确生成多对多关联。生成不正确时，实体B获得2个外键到A，实体A获得1个外键到B（就像多对一关系一样）。

Answer 1

如果您有多个导航属性，则引用同一实体EF不知道另一个实体的逆导航属性属于何处。在您的示例中：A.ObjectsOfB是指B.ObjectA还是B.OtherObjectsOfA？两者都是可能的并且是有效的模型。

现在，EF不会抛出像“无法明确确定关系”之类的异常。相反，它决定B.ObjectA引用B中的第三个端点，该端点未作为模型中的导航属性公开。这将在表B中创建第一个外键。 B中的两个导航属性引用A中的两个端点，这两个端点也未在模型中公开：B.ObjectA创建表B中的第二个外键和{{1}在表B.OtherObjectsOfA中创建一个外键。

要解决此问题，您必须明确指定关系。

选项一（最简单的方法）是使用A属性：

InverseProperty

这定义public class A { public int Id { get; set; } public string Name { get; set; } [InverseProperty("OtherObjectsOfA")] public virtual ICollection<B> ObjectsOfB { get; set; } }是与A.ObjectsOfB的多对多关系的一部分。

另一个选择是在Fluent API中完全定义关系：

B.OtherObjectsOfA

Answer 2

如果表B具有表A的外键，则B类具有导航属性A和A具有导航属性ICollection<A>。
如果表B与表A有多对多的关系，则A类必须具有ICollection<B>，而B类必须具有ICollection<A>。

试试这个，也许这会澄清你对EF的要求。

同时使用多对多和一对多同一实体

2 个答案: