Question

我想知道我是否做了这样的事情：

class A
{
    public MethodA()
    {
    }
    public MethodB()
    {
        ExternalObject.Click += this.MethodA;
    }
    public MethodC()
    {
        ExternalObject.Click -= this.MethodA;
    }
}

A a = new A();
a.MethodB();
a.MethodC();

这会起作用吗？通过“工作”我的意思是 - MethodA是否会取消订阅ExternalObject.Click事件？

以及其他相关问题：

当使用实例方法而不是委托实例时，幕后会发生什么？（如上所述）

这会导致隐式创建委托吗？

-=运算符如何在委托之间进行比较 - 通过引用或者更复杂的事情发生？

Answer 1

是的，它会像你想要的那样工作。

比较不是通过引用，它是按值，这意味着您可以取消订阅不同的委托，只要它指向同一对象上的相同方法。

换句话说，这样可以正常工作：

var delegate1 = new ExternalObjectClickEventHandler(MethodA);
var delegate2 = new ExternalObjectClickEventHandler(MethodA);
ExternalObject.Click += delegate1;
ExternalObject.Click -= delegate2;

匿名方法虽然不同，但你不能这样做：

public MethodB()
{
    ExternalObject.Click += () => { return 10; };
}

public MethodC()
{
    ExternalObject.Click -= () => { return 10; };
}

虽然方法包含相同的代码，但它们被认为是不同的，因此这不起作用，即MethodC不会取消订阅您在MethodB中添加的代理。

要解决此问题，您必须在调用之间存储委托，如下所示：

private ExternalObjectClickEventHandler _ClickEventHandler;
public MethodB()
{
    _ClickEventHandler = () => { return 10; };
    ExternalObject.Click += _ClickEventHandler;
}

public MethodC()
{
    ExternalObject.Click -= _ClickEventHandler;
}

但是你展示的代码会起作用。

至于你的问题幕后发生的事情，就生成的代码而言，以下两行代码是相同的：

ExternalObject.Click += MethodA;
ExternalObject.Click += new ExternalObjectClickEventHandler(MethodA);

第二个代码是从第一个代码生成的代码（假设事件的类型如图所示。）

第一种语法是（在某些时候）添加为“语法糖”，由编译器翻译，就像你编写了第二种语法一样。请注意，只有在编译后才能找到正确的100％类型时才会发生这种情况。我已经看到了一些情况（我现在不记得），你必须使用完全限定的语法，因为编译器无法弄清楚你的意思。特别是，方法过载和泛型可能会在这方面混淆。

Answer 2

是的，MethodA将被取消订阅。

关于第二个问题，我不是百分百肯定，但我认为= this.MethodA会在后台转换为代表。

C＃事件和类方法

2 个答案: