如果我只是添加＆lt; aop：aspectj-autoproxy proxy-target-class =“false”/＆gt;在我的spring上下文的开头，实现接口的每个bean都获得一个JDK代理。我真的想将代理A）限制为实际需要代理的类或B）我指定为需要代理的类。
我尝试在xml bean定义中使用aop：scoped-proxy节来获取需要代理的bean，但事实证明这似乎没有给我一些建议。
我还尝试添加＆lt; aop：aspectj-autoproxy ....＆gt;接近我的spring xml文件的末尾，但在添加所有需要代理的bean之前，但它似乎无法正常工作。
我有一个带有接口的bean的很多，但只有一个（明确定义的）极少需要AoP建议，而这些代理正在搞乱我的堆栈大量时间。 （我已经偷看了3.0的春天，并怀疑它有可能在那里，但似乎它已经有一段时间了）。
这可能在2.5.X中吗？
答案 0 :(得分：4)
从AbstractAdvisorAutoProxyCreator.java第67行（Spring 2.5.6）中可以看出，autoproxy创建者实际上只做我要求的。它不会超出它认为必要的自动过程。
事实证明，你使用的那种切入点表达式会极大地影响这个类的代理程度;我正在使用的注释是
@Around(value="@target(myannotation)")
这基本上意味着spring生成一个代理，该代理决定根据实际调用目标的类型进行拦截。这样做的缺点是spring尝试使用applicationcontext中的所有可用bean来执行此操作。如果我在使用@ within之类的东西，那么spring会使用接口来决定是否应该进行自动代理，这可以在构建applicationcontext时静态确定。
所以现在我只有两个被代理的类;）