Question

还有其他相关问题，例如6624113，3403909，4516891但我的问题更简单，更具体。

我想在运行时知道我的类参数化了什么类型 - 我想要一个类型参数类型的Class对象。由于类型擦除，表达式T.class不起作用，并且在C＃中没有像typeof(T)这样的函数来获取它。

但是，通过ParameterizedType和相关课程可以获得一些“超级反思”，这几乎可以解决所有问题。

import java.lang.reflect.ParameterizedType;

public class MyClass<T> {
    public static void main( String[] args ) {
        new MyClass<Integer>().printTypeParam();
    }

    public void printTypeParam() {
        class DummyT extends MyClass<T> {}
        class DummyString extends MyClass<String> {}

        ParameterizedType ptT =
            ((ParameterizedType) DummyT.class.getGenericSuperclass() );

        ParameterizedType ptString =
            ((ParameterizedType) DummyString.class.getGenericSuperclass() );

        System.out.println( "DummyT: " + ptT + " " + ptT.getActualTypeArguments()[0] );
        System.out.println( "DummyString: " + ptString + " " + ptString.getActualTypeArguments()[0] );

    }
}

当我运行上面的内容时，我看到了这个输出：

DummyT: MyClass<T> T
DummyString: MyClass<java.lang.String> class java.lang.String

正如您所看到的，这适用于在编译时在包含对getGenericSuperClass的调用的代码行中已知类型参数，但是在该调用本身处理泛型的情况下，它只是打印名称类型参数。

我有没有办法让第一行打印java.lang.Integer而不是T？

Answer 1

你不能，简单明了。 Integer未定义，完全是erased。如果您不相信我，请使用Integer将文件编译一次，使用Long编译一次。这两个二进制类文件绝对相同。

类型擦除是一个残酷的现实，你将无法绕过。我建议你重新考虑为什么你需要它，而不是采用hacks来试图避免它。

有用的AngelikaLanger Generics FAQ主题：

在通用上下文中使用getActualTypeArguments

1 个答案: