有些浏览器支持requestAnimationFrame
,为什么不使用它呢?毕竟,它是supported since Google Chrome 10。尽管如此,jQuery does not seem to be using it。我发现了一个bug report,但没有给出真正的解释?不过,我确信jQuery人有他们的理由。
他们为什么不使用这个很棒的API?
答案 0 :(得分:74)
在ticket #9381中,您可以了解他们在一段时间后停止使用requestionAnimationFrame
的原因。
总结一下,当窗口没有焦点时,问题是动画没有运行(浏览器尝试减少CPU负载),如果窗口被隐藏则可以,但如果窗口是隐藏的则没有,只是出于焦点。此外,动画队列堆积起来,窗口重新聚焦后,事情变得狂暴起来。这将需要对代码进行丑陋的更改和/或更改人们向动画队列添加内容的方式。所以决定删除支持,直到有更好的方法来做到这一点。
答案 1 :(得分:12)
鉴于其他答案和反对意见,我想在一个简单的幻灯片动画上测试一下:
截至2013年,其他答案中的反对意见似乎不再重要。我添加了
到我现有的动画代码,并验证它正在开启并影响正在使用的淡入淡出动画。即使在后台窗口,Chrome 30,IE 11和FF 24中它也能可靠地运行。测试Android 2.3,它似乎使用了polyfill并按预期工作。
jQuery 3.0 integrates requestAnimationFrame。基本上,jQuery可以很好地处理它,但有些用户会调用.setInterval(function() { tag.animate(
,搞砸了。因此,主要版本发布的平底船。 jQuery 3不会也不会支持IE8及以下版本,所以如果你有IE8用户,请坚持使用jQuery 1.x。
在我的测试中,requestAnimationFrame
的CPU /电池节省声明是虚假承诺。我发现CPU使用率很高,例如长时间衰减。什么节省CPU /电池是CSS Transitions,可能是因为浏览器,特别是移动浏览器,可以对你想要什么以及对它们提出什么要求做出更强有力的假设,本机代码仍然比Javascript +更快DOM。
因此,如果您真的想节省CPU /电池,那么CSS Transitions适合您。 IE9及以下版本无法处理它们,但仍然有大量用户,所以请考虑jquery.transit及其在页面底部的回退到animate
。
答案 2 :(得分:6)
在v1.6.2的jQuery源代码中,我看到requestAnimationFrame
正在使用它。我没有详细研究过代码,看它是否被用于它可以用于的所有东西,但它被用在代码的动画部分而不是调用setInterval()
。这是1.6.2的代码:
// Start an animation from one number to another
custom: function( from, to, unit ) {
var self = this,
fx = jQuery.fx,
raf;
this.startTime = fxNow || createFxNow();
this.start = from;
this.end = to;
this.unit = unit || this.unit || ( jQuery.cssNumber[ this.prop ] ? "" : "px" );
this.now = this.start;
this.pos = this.state = 0;
function t( gotoEnd ) {
return self.step(gotoEnd);
}
t.elem = this.elem;
if ( t() && jQuery.timers.push(t) && !timerId ) {
// Use requestAnimationFrame instead of setInterval if available
if ( requestAnimationFrame ) {
timerId = true;
raf = function() {
// When timerId gets set to null at any point, this stops
if ( timerId ) {
requestAnimationFrame( raf );
fx.tick();
}
};
requestAnimationFrame( raf );
} else {
timerId = setInterval( fx.tick, fx.interval );
}
}
},
我还没有使用1.6.4所以我不知道那个版本。如果它不在那个版本中,那么一定有一些问题因此被删除了。
修改强>
如果您阅读this blog post,它听起来就像是从1.6.3中退出并且可能会被放回1.7中并且它被拉出的主要原因是因为它打破了人们“错误地”使用的一些东西动画队列(尽管这可能是意见问题)。