Question

我有一个'无法转换为SQL'的方法，我想在IQueryable上执行，有没有办法强制IQueryable执行而不必将它存储在某个中间类中？

Answer 1

您希望方法在本地执行而不是在数据库中执行的问题是什么？如果是这样，AsEnumerable就是你的朋友。这是一个非常简单的方法，如：

public IEnumerable<T> AsEnumerable(IEnumerable<T> source)
{
    return source;
}

重要的是它使得结果IEnumerable<T>而不是IQueryable<T>的编译时类型，这意味着您之后调用的任何LINQ查询运算符将是LINQ to Objects而不是LINQ to SQL。

例如：

var query = context.Employees
                   // Filtering performed in SQL
                   .Where(emp => emp.IsFullTime)
                   .AsEnumerable()
                   // Projection performed locally; ComputeSalary has no
                   // SQL equivalent
                   .Select(emp => new { Employee = emp,
                                        Salary = ComputeSalary(emp) });

您可以按其他地方的建议调用ToList，但是如果您正在进行过滤并且不需要内存中的完整列表，请调用AsEnumerable并过滤< em> 结果将比首先加载所有内容更有效。

Answer 2

List<Employees> myEmployees =  myqueryable.ToList();

然后你可以在那个列表上做你的linq。

Answer 3

当您编写了LinqToSql不知道如何转换为SQL的查询时，您会得到该消息（这也是它所说的）。

我不确定我得到了你所要求的，但据我所知，你有以下选择：

重写您的查询，以便LinqToSql CAN翻译它
尽可能多地在Sql Server上执行查询，然后在内存中执行其余操作（使用linq到对象）
坐下来哭泣

假设我们排除＃3，让我们看看其他两个例子。

重写它 - 为了帮助你，我们需要你的linq查询。
在这里，您将从初始查询中取出无法翻译的部分，然后取出您的Iqueryable调用ToList，然后在该列表中应用其余查询。

你可以执行查询而不必存储它吗？好吧，不是真的，你总是可以遍历结果，因此不会将它存储在变量中，但显然查询的结果需要存储在某个地方。

强制执行IQueryable？

3 个答案: