Question

所以，多亏了这个网站，我找到了我之前问题的答案。我正在向GNU automake项目中的类添加一个函数，该函数使用指向doc对象的指针。依赖关系包含在Makefile.am文件中，以便在相应的顺序中包含doc.h和plsa.h。但是，当我编译时，我会收到doc has not been declared错误。然后，我尝试在此处添加#include语句，这会产生previous redefinition of 'class doc'错误。

我了解到必须使用下面注释的doc行声明class doc;;但是，我认为只有在我声明一个按值传递对象的函数时才需要这样做。有人可以向我解释为什么#include在这种情况下不正确吗？

#include "doc.h"
//class doc;
class plsa {
    // ...
    int infer(doc *trset, int maxiter, double noiseH);
}

Answer 1

为什么重新定义错误？
请确保您的标题文件具有相应的 Header Guards/Include Guards 。很可能您错过了添加标题保护，因此多次包含标题会导致多个类定义。

为什么在这种情况下前瞻声明是可以的？
而不是包括头文件，你添加行：

class doc;

转发声明类doc，这意味着对于编译器来说，它是不完整类型。对于不完整的类型，无法创建它的对象或执行任何需要编译器知道doc的布局或更多doc只是一种类型的事实。即：编译器不知道它的成员是什么以及它的内存布局是什么但由于指向所有对象的指针只需要相同的内存分配，因此只需将不完整类型作为指针进行处理即可使用前向声明。

在这种情况下，引用doc的唯一方法是指向类doc的指针，因此前向声明也可以。

<强>底线：
包括头文件应该适合您如果您有适当的包含警卫就地。它没有任何问题但是，由于上面给出的推理，前向声明类也应该对你有用。注意前向声明通常用于存在类的循环依赖性的情况。

哪个更好Include header File或Forward Declaration？
包括头文件只是复制粘贴从标题到包含文件的位置的代码，这基本上可以导致：

增加编译时间
全球命名空间的污染。
预处理程序名称的潜在冲突。
增加二进制大小（在某些情况下，但并非总是如此）

前瞻声明对如何进一步使用不完整类型有其自身的局限性对于不完整类型，您可以：

将成员声明为指针或对不完整类型的引用。
声明接受/返回不完整类型的函数或方法。
定义接受/返回指向不完整类型的指针/引用的函数或方法（但不使用其成员）。

对于不完整类型，您不能：

将其用作基类。
用它来宣布成员。
使用此类型定义函数或方法。

考虑到可能性（由于上述不完全类型使用的限制），人们应该更喜欢前置声明而不是包含标题。

Answer 2

你失踪包括监护人。如果你只是包含他们刚刚粘贴的文件，你需要确保它们被多次包含，而其他时候代码不重复。所以你使用这样的结构。

 #ifndef _XXX_
 #define _XXX_
    /* your header here */
 #endif

C ++以前的定义错误

2 个答案: