Eclipse Web Tools Platform（WTP）与NetBeans - 用于Java Web开发的IDE

Question

进入Java Web Development，例如JSP，JSPX＆amp;其他

1. 您认为Eclipse或NetBeans是什么IDE？
2. 它的优点和缺点是什么？

在开发Web应用程序（如网站，Web服务等）方面，哪种方式更受欢迎。我正在考虑NetBeans，因为它已经捆绑了一些功能，允许您创建和测试Web应用程序。但是有没有理由选择Eclipse WTP？

Answer 1

从微观角度来看，Netbeans是一个更加一致的产品，某些部分更加精致，例如更新管理器。我相信你会在那里找到你需要的一切。

Eclipse有时不太稳定，因为仍然有很多工作正在进行，插件系统最多也是可用的。 Eclipse会更快，因为它使用SWT，它使用本机代码创建UI（因此，它看起来也更漂亮）。

从宏观角度来看，我确信你已经听说过甲骨文最近收购Sun的消息。好吧，我只想说，我非常肯定Netbeans在Oracle的优先级上相当低。另一方面，Eclipse有大蓝（IBM）支持它。所以，从长远来看，如果你不想陷入死胡同，那就选择Eclipse。

Answer 2

我使用了Eclipse和NetBeans。我更喜欢NetBeans而不是Eclipse。从Java编辑器的角度来看，两者都有出色的上下文敏感帮助和通常的好东西。

在设置其他团队成员可以打开和使用的项目时，Eclipse很糟糕。我们在许多文件夹中组织了一个大项目（大约600K行代码）。 Eclipse不允许您包含项目根文件夹之外的源代码。一切都必须低于项目根文件夹。通常，您希望拥有单独的项目，并能够在它们之间建立依赖关系。构建完成后，您可以将它们检入源控件。 Eclipse的问题是项目（即.classpath文件）依赖项保存在用户的工作区文件夹中。如果你想看到这个文件夹，你会发现许多文件读起来像 org.eclipse。* 等。这意味着你不能把这些文件放在你的源代码管理中。我们有20步的说明书，每当他们从源代码控制开始新的结账时，有人可以通过。我们最终没有使用它的默认项目管理（即类路径文件等）。相反，我们提出了一个Ant构建文件，并从Eclipse内部启动它。这是克鲁迪的方式。如果你不得不跳过这么多箍，那么IDE基本上就失败了。

我敢打赌Eclipse项目管理是由从未使用IDE的人设计的。许多IDES允许您使用不同的配置来运行代码（发布，调试，使用JDK 1.5等发布）。并且他们允许您将这些内容保存为项目文件的一部分。团队中的每个人都可以在没有大的学习曲线的情况下使用它们。您可以在Eclipse中创建配置，但不能将它们保存为项目文件的一部分（即它不会进入您的源代码管理）。我在6个月的时间内完成了半打新的结账。我很累，每次结账都会重新创建它们。

另一方面，NetBeans按预期工作。它没有这个项目管理的噩梦。

我听说过IntelliJ的好东西。如果您要重新开始，请使用NetBeans。

我的2点。

Answer 3

我主要使用Netbeans进行开发，可以说它提供了我需要的大部分功能。代码完成，一键编译和部署，甚至版本控制。如果您需要核心中没有的功能，您还可以选择各种各样的插件。就我而言，Eclipse有一个非常相似的功能集，但我没有详细使用它。

然而，netbeans存在严重的内存问题，并且对可用内存要求很高，而且在重复部署我的应用程序进行调试后，我看到它耗尽了400-500MB的内存。除此之外，我说Netbeans非常快（如果内存足够的话）。

Answer 4

Aptana for Eclipse是我几个月前使用的，但改为NetBeans。它的功能较少，但在2小时定制后，开箱即用的东西几乎与Aptana相同。 每个软件都有一些减速和内存泄漏，一些恼人的代码验证错误。

但NetBeans在代码完成方面做得更好，很少放慢速度，可以管理1 MB的javascript文件。这就是我将Aptana从Eclipse改为NetBeans的原因。

我之前使用的其他Eclipse工具缺少默认情况下Aptana和NetBeans中的东西。虽然我使用的是一些插件，但我不喜欢在IDE上乱砍几天来获得可用的程序。

对我来说：

NetBeans +

Eclipse -

Answer 5

根据我自己的经验，虽然Eclipse为您提供了大量的插件，但并不能保证满足您的期望。我对Eclipse插件有很多问题，从Eclipse本身的不同版本到插件的多个插件先决条件。

NetBeans中的插件很容易安装，但是，它不像Eclipse那么多。

使用Eclipse时感觉笨拙也让我转向NetBeans。虽然SWT是一个很好的GUI，但与NetBeans Swing相比，它的加载时间相当长。但是，请注意，当且仅当您使用Windows平台时，NetBeans才会感觉良好。显然Linux中的Swing（至少在Ubuntu 10.10上）受到打击。每次我单击项目管理器中的文件时，它都会尝试重命名它。但只有在Linux中使用NetBeans才会发生这种情况。

我转向NetBeans的另一点是项目管理窗口。在Eclipse中，它很糟糕，并且不像我期望的那样工作。如果您曾经使用Visual Studio IDE项目/解决方案视图，那么NetBeans是最接近它的类似。

两者都消耗大量内存。更糟糕的是，从Hibernate / Sleep中唤醒机器后，Swing GUI需要很长时间才能加载。可不是闹着玩的。总是发生在我身上。

无论如何，这纯粹是我的意见。希望这会有所帮助。

Answer 6

去寻找无限插件的eclipse（免费）。

Answer 7

我很长时间以来都是Eclipse的粉丝。特别是当我开发插件和Android程序时。 现在我必须使用maven构建系统和tomcat（web应用程序）处理一些项目，并发现Eclipse加载和调试太复杂，并且更改以从任何jsp文件中获取效果。 Netbeans在这方面非常聪明。使用Netbeans，即使使用Tomcat webapp进行调试也很容易。所以我搬到了Netbeans。

至少目前，对于网络应用程序开发，Netbeans是最好的，我想。

Eclipse for Mac中的自动完成对我来说是个噩梦。我无法使用Ctrl + Space，因为默认情况下它是Sptolight / Keyboard的快捷方式。我没有使用netbeans与mac，但我会尝试。

对于GUI，WindowBuilder或Jigloo总是在Mac中粉碎。从那个意义上说，Netbeans GUI设计师更好。