Question

它基本上是一个二叉树，它首先搜索哈希来决定它是left还是right：

if(hash > rec.hash){
  off = rec.left;
  entoff = rec.off + (sizeof(uint8_t) + sizeof(uint8_t));
} else if(hash < rec.hash){
  off = rec.right;
  entoff = rec.off + (sizeof(uint8_t) + sizeof(uint8_t)) +
    (hdb->ba64 ? sizeof(uint64_t) : sizeof(uint32_t));
} else {
  if(!rec.kbuf && !tchdbreadrecbody(hdb, &rec)) return false;
  int kcmp = tcreckeycmp(kbuf, ksiz, rec.kbuf, rec.ksiz);
  if(kcmp > 0){
    off = rec.left;
    ...
  } else if(kcmp < 0){
    off = rec.right;
    ...

以下是哈希的计算方法：

static uint64_t tchdbbidx(TCHDB *hdb, const char *kbuf, int ksiz, uint8_t *hp){
  ...
  uint32_t hash = 751;
  const char *rp = kbuf + ksiz;
  while(ksiz--){
    ...
    hash = (hash * 31) ^ *(uint8_t *)--rp;
  }
  *hp = hash;
  ...
}

但似乎哈希计算的方式无法确保密钥的有序性，

这是一个错误吗？

Answer 1

它不是试图通过键本身的值来排序键。它首先通过哈希对它们进行排序，然后在哈希冲突的情况下通过键值进行排序。

所以不，这不是一个错误。除非你能引用文档说这种类型的表按键值排序。

这是TokyoCabinet的错误吗？

1 个答案: