Scala中方法，函数和部分应用函数的函数组合

Question

与Stack Overflow问题 Compose and andThen methods 有点类似，我一直在通过Twitter的Scala School教程进行工作，很快就遇到了评论者所遇到的同样问题（这很棒） ，因为我上床认为我的问题已经解决了。）

在本教程中，它定义了两种方法：

def addUmm(x: String) = x + " umm"
def addAhem(x: String) = x + " ahem"

虽然在较新版本的Scala中，您无法对其进行撰写：addUmm(_).compose(addAhem(_))，接受的答案（以及其他一些答案似乎取决于addUmm这一事实和addAhem是方法，而不是函数，这在尝试调用compose时会产生问题。我成功地运行了床，我满意地跑了：

scala> ((s: String) => s + " umm").compose((s: String) => s + " ahem")
res0: String => java.lang.String = <function1>

冷却。问题在于，虽然无法编写方法是有道理的，但是当我知道评估为Function1的值时我也是如此：

val a = (s: String) => s + " umm"
val b = (s: String) => s + " ahem"
val c = a(_).compose(b(_))

好吧，最后一行咳出与原问题相同的错误，即使这次是部分应用函数，而不是方法。原始问题中的一个答案（高排名，但不是接受的答案）似乎暗示它与部分应用程序如何扩展有关，解释是什么？

对于Scala新手，无论你是否明确指定a(_).compose(b(_))两个地方，推理器都会_: String出错，但a.compose(b)确实有点令人困惑。

Answer 1

a(_).compose(b(_))扩展为x => { a(x).compose(y => b(y) }。因此错误。你想要的是(x => a(x)).compose(y => b(y))。添加一对括号可以解决这个问题。

scala> (a(_)).compose(b(_: String))
res56: String => java.lang.String = <function1>

scala> res56("hello")
res57: java.lang.String = helloahemumm

但由于a和b是函数，因此您可以避免所有这些问题，只需执行a compose b。

Answer 2

你可以简单地使用'a compose b'。

scala> val c = a compose b
c: String => java.lang.String = <function1>