“vector <x> :: iterator”是否意味着存在“vector <x>”命名空间？</x> </x>

Question

我见过代码

vector<char> v(10);
vector<char>::iterator p;

这里需要vector<char>::。这是否意味着迭代器是向量命名空间中的一个类？

Answer 1

  

是否意味着迭代器是向量命名空间内的一个类？

不完全是vector 类模板中的类型。迭代器不仅取决于容器的类型（这里是vector），还取决于迭代的元素类型（这里是char）。

Answer 2

可能最简单的方法是理解::是范围运算符，而不仅仅是命名空间。

std::vector<char>是一个类，因此它有自己的类范围（C ++ 03中为3.3.6，C ++ 11中为3.3.7）。 std::vector<char>::iterator是该范围内的完全限定名称。在iterator的情况下，它命名一个类型 - 不一定是类，即使它本身也不一定在std::vector<char>中定义，因为iterator可能是一个typedef

碰巧，类范围不是C ++称之为“命名空间”的东西之一。在日常[*]英语中，您可以将其描述为一种命名空间，它只不是C ++中的正确​​术语。

但是，无论如何，请注意它是vector<char>哪个是类，并且其范围包含iterator，而不是vector。 std::vector确保任何vector<T>都具有iterator类型，但对于其他模板，并不一定每个特化都具有相同的成员和嵌套类型。所以没有vector范围。

[*]“每天”，如果您的日子是那些谈论名称空间的人的日子。

Answer 3

是的，它确实意味着那个。 Iterator在类vector的范围内定义，并且对于每个不同的类型创建vector，迭代器也有不同的实现。

Answer 4

这也意味着迭代器在vector<char>而不是vector<int>上运行。

Answer 5

命名空间无法进行模板化，因此向量不能是命名空间。 实际上，vector是一个模板类（而vector是一个实例化），迭代器是一个嵌套类型。

但问题有一点：A :: B语法通常无法区分。在名称解析方面，如果是事实，两个类的名称空间都是......名称的容器。

类不仅仅是名称容器：它们代表具有实例和相关功能的数据。 命名空间只是名称的容器