我最近开始在Prolog中编程,目前我正在尝试创建在列表中的给定元素之后找到元素的规则。例如,我希望find(2,X,[1,2,3,4]).
生成3
。
到目前为止我的尝试:
find(X,Y,[X,Y|Tail]):-
!.
find(X,Y,[_|Tail]):-
find(X,Y,Tail).
答案 0 :(得分:6)
让我们使用$(document).ready(function(){
$(document).on('change', '#valores input', function() {
$('#valores input').not(this).prop('checked', false);
});
});
中的@ if_/3
所定义的(=)/3
和equal_truth/3
(a.k.a。find/3
)!
所以这里出现了新的逻辑纯 find(E0,E1,[X|Xs]) :-
member_next_prev_list(E0,E1,X,Xs).
member_next_prev_list(E0,E1,X0,[X1|Xs]) :-
if_(X0=E0, X1=E1, member_next_prev_list(E0,E1,X1,Xs)).
:
?- find(X,Y,List).
List = [ X,Y|_Z] ;
List = [_A, X,Y|_Z], dif(_A,X) ;
List = [_A,_B, X,Y|_Z], dif(_A,X), dif(_B,X) ;
List = [_A,_B,_C, X,Y|_Z], dif(_A,X), dif(_B,X), dif(_C,X) ;
List = [_A,_B,_C,_D,X,Y|_Z], dif(_A,X), dif(_B,X), dif(_C,X), dif(_D,X) ...
让我们运行OP /其他答案/一些评论提到的查询:
?- find(a,X,[a,a,b]). X = a. % succeeds deterministically ?- find(a,X,[a,Y,b]). X = Y. % succeeds deterministically ?- find(a,b,[a,a,b]). false. % fails ?- find(a,X,[a,a,b,c]). X = a. % succeeds deterministically ?- find(b,X,[a,a,b,c]). X = c. % succeeds deterministically
现在对于 little 更为通用的东西:
?- find(X,Y,[a,a,b,c]). X = a, Y = a ; X = b, Y = c ; false.
最常见的查询怎么样?由于代码纯,我们得到逻辑上合理的答案:
findB/3
这是一个更简洁的变体,缺乏想象力的称为find/3
:
findB(E0,E1,[X0,X1|Xs]) :- if_(X0=E0, X1=E1, findB(E0,E1,[X1|Xs])).
与findB/3
一样,findC/3
在不留下无用的选择点的意义上是有效的,但它具有更高的内存使用率。
[X1|Xs]
尝试通过提升公共表达式$svg = '<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="no"?>
<svg style="overflow: hidden; position: relative;" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" width="754" version="1.1" height="565">
<defs></defs>
<image transform="matrix(1,0,0,1,0,0)" preserveAspectRatio="none" x="0" y="0" width="754" height="565" xlink:href="/path/to/htdocs/wp-content/uploads/2012/10/capapix_Harley_Davidson_FLSTCI_-_Heritage_Classic.jpg"></image>
</svg>';
来减少内存使用量:
findC(E0,E1,[X0|XXs]) :- XXs = [X1|_], if_(X0=E0, X1=E1, findC(E0,E1,XXs)).
答案 1 :(得分:2)
这是一个没有剪辑的版本:
find(X,Y,[X,Y|_]).
find(X,Y,[Z|Tail]) :-
X\=Z, find(X,Y,Tail).
答案 2 :(得分:0)
这是一个纯粹的版本:
find(X,Y, [X,Y|_]).
find(X,Y, [X0,Y0|Xs]) :-
dif(X+X0,Y+Y0),
find(X,Y, [Y0|Xs]).
我宁愿拥有一个确定性的版本,而且纯DCG版本也会很酷!