我熟悉这种语法:
cmd1 << EOF | cmd2
text
EOF
但刚刚发现bash允许我写:
cmd1 << EOF |
text
EOF
cmd2
(heredoc用作cmd1的输入,cmd1的输出用于cmd2)。这似乎是一个非常奇怪的语法。它是便携式的吗?
答案 0 :(得分:85)
是的,POSIX标准允许这样做。 According to the 2008 version:
here-document应被视为以后开头的单个单词 下一个
<newline>
并继续,直到只包含一行 分隔符和<newline>
,其间没有<blank>
个字符。 然后下一个here-document开始,如果有的话。
并在同一行中包含多个“here-documents”的示例:
cat <<eof1; cat <<eof2
Hi,
eof1
Helene.
eof2
因此,重定向或管道没有问题。您的示例类似于以下内容:
cat file |
cmd
shell语法(进一步在链接页面上)包含以下定义:
pipe_sequence : command
| pipe_sequence '|' linebreak command
newline_list : NEWLINE
| newline_list NEWLINE
;
linebreak : newline_list
| /* empty */
因此管道符号后面可以跟一个行尾符号,仍然被视为管道的一部分。
答案 1 :(得分:18)
是的,它在POSIX shell语法中。你也可以在同一个命令中使用多个here-doc (其他一些例子使用两个cat
调用,但这也有效):
cat <<EOF1 <<EOF2
first here-doc
EOF1
second here-doc
EOF2
这是设计的(对于stdin使用2 here-docs),但如果你想为不同的文件描述符提供输入,它立即是有道理的。
还有可能完全放弃cat
。为什么不直接向cmd
提供here-document:
cmd << EOF
input
here
EOF
答案 2 :(得分:13)
嗯,我想是的,根据POSIX模式中的bash测试:
$ bash --posix
$ cat <<EOF |
> ahoj
> nazdar
> EOF
> sed 's/a/b/'
bhoj
nbzdar
答案 3 :(得分:0)
您好,例如,选中此
#!/bin/sh
( base32 -d | base64 -d )<<ENDOFTEXT
KNDWW42DNNSHS5ZXPJCG4MSVM5MVQVT2JFCTK3DELBFDCY2IIJYGE2JUJNHWS22LINVHQMCMNVFD
CWJQIIZVUV2JOVNEOVJLINTW6PIK
ENDOFTEXT
致谢