Question

我只是用tdd尝试nunit，我为CachedEnumerable<T>课程撰写了以下测试：

[Test]
public void CanNestEnumerations()
{
    var SourceEnumerable = Enumerable.Range(0, 10).Select(i => (decimal)i);
    var CachedEnumerable = new CachedEnumerable<decimal>(SourceEnumerable);

    Assert.DoesNotThrow(() =>
        {
            foreach (var d in CachedEnumerable)
            {
                foreach (var d2 in CachedEnumerable)
                {

                }
            }
        });
}

嵌套的for循环是否会被优化掉，因为它们不会什么（循环后从不使用CachedEnumerable？）
是否有任何（其他？）案例可能会优化测试代码出？
如果是这样，我如何确保测试代码实际运行？

Answer 1

它不会被优化，因为它看起来更像是什么。代码实际上更像（改编自已接受的答案here）：

using (IEnumerator<Foo> iterator = CachedEnumerable.GetEnumerator())
{
    while (iterator.MoveNext())
    {
        var d = iterator.Current;

        // Other loop
    }
}

编译器不知道调用MoveNext / Current是否存在副作用，因此必须调用它们。如果未使用d，则可能会优化分配。但它仍然需要调用Current。另一个循环也是如此。

所做的优化不应对您的代码产生任何逻辑影响。它会删除那些在正常条件下无效或永远不会被调用的东西。

Answer 2

如果是这样，我如何确保测试代码实际运行？

您可以在单元测试项目的“属性”选项卡中禁用“优化代码”。它位于Build选项卡中。

测试可以优化的代码

2 个答案: