我有一个返回ILookup
的方法。在某些情况下,我想提前退出一个空的ILookup
。构建空ILookup
的最佳方法是什么?
答案 0 :(得分:44)
除mquander和Vasile Bujac的答案外,您还可以创建一个漂亮,简单的单例式EmptyLookup<K,E>
类,如下所示。 (在我看来,根据Vasile的回答,创建一个完整的ILookup<K,E>
实现似乎没什么好处。)
var empty = EmptyLookup<int, string>.Instance;
// ...
public static class EmptyLookup<TKey, TElement>
{
private static readonly ILookup<TKey, TElement> _instance
= Enumerable.Empty<TElement>().ToLookup(x => default(TKey));
public static ILookup<TKey, TElement> Instance
{
get { return _instance; }
}
}
答案 1 :(得分:19)
没有内置功能,所以我只想编写一个扩展方法来运行new T[0].ToLookup<K, T>(x => default(K));
我强烈怀疑返回null在这里会更正确。几乎从来没有想要从返回集合的方法(而不是空集合)返回null。我不可能与那些暗示这一点的人不同意。
答案 2 :(得分:8)
您可以为空查找创建单例类。
using System.Linq;
public sealed class EmptyLookup<T, K> : ILookup<T, K>
{
public static readonly EmptyLookup<T, K> Instance { get; }
= new EmptyLookup<T, K>();
private EmptyLookup() { }
public bool Contains(T key) => false;
public int Count => 0;
public IEnumerable<K> this[T key] => Enumerable.Empty<K>();
public IEnumerator<IGrouping<T, K>> GetEnumerator()
=> Enumerable.Empty<IGrouping<K, V>>().GetEnumerator();
System.Collections.IEnumerator System.Collections.IEnumerable.GetEnumerator() => GetEnumerator();
}
然后你可以写这样的代码:
var x = EmptyLookup<int, int>.Instance;
创建新类的好处是可以使用“is”运算符并检查类型是否相等:
if (x is EmptyLookup<,>) {
// ....
}
答案 3 :(得分:2)
基于LukeH的答案,我将使用Lookup
方法创建一个静态类Empty<TKey, TElement>
。这样,您可以使用与Enumerable.Empty<T>
相同的方式。
public static class Lookup
{
public static ILookup<TKey, TElement> Empty<TKey, TElement>()
=> Enumerable.Empty<TElement>().ToLookup(x => default(TKey));
}
示例用法:Lookup.Empty<string, string>()
答案 4 :(得分:1)
创建一个空列表,然后在其上执行ToLookup(),如下所示:
List<Point> items = new List<Point>();
ILookup<int, int> lookup = items.ToLookup(p => p.X, p => p.Y);
祝你好运!
答案 5 :(得分:0)
感谢@mqp的好主意。我可以基于该方法提出几种扩展方法:
<select name="your_name" id="your_id" onchange="getSelectedDataAttribute(this)">
<option value="1" data-id="123">One</option>
<option value="2" data-id="234">Two</option>
</select>
function getSelectedDataAttribute(event) {
var selected_text = event.options[event.selectedIndex].innerHTML;
var selected_value = event.value;
var data-id = event.options[event.selectedIndex].dataset.id);
}
答案 6 :(得分:-1)
或者更符合LINQ的精神:
public static class Utility
{
public static ILookup<TKey, TElement> EmptyLookup<TKey, TElement>(Func<TKey, TKey> keySelector,
Func<TKey, TElement> elementSelector)
{
return Enumerable.Empty<TKey>().ToLookup(keySelector, elementSelector);
}
}
答案 7 :(得分:-4)
您可以返回null
或例外
但你应该在课堂评论中注意到它
补充:+这比某些扩展方法
更明显