Question

我必须检测字段值的变化。我想将之前的值与新值进行比较。我不知道字段名称或类型。（更多背景here。）对于给定类的样本：

package eu.zacheusz.aspectjtries;

@eu.zacheusz.aspectjtries.MyAnnotation
public class Sample {
    private String field;
    public void modify(){
        this.field = "new";
    }
    public static void main(String[] a){
        new Sample().modify();
    }
}

我有这个方面：

    package eu.zacheusz.aspectjtries.aspects;

    import org.aspectj.lang.annotation.After;
    import org.aspectj.lang.annotation.Aspect;

    @Aspect
    public class SampleAspect {

        @After(" set(!static !final !transient * (@eu.zacheusz.aspectjtries.MyAnnotation *) . *) && args(value) && target(m) ")
        public void afterSetField(Object m, Object value){
            System.out.println("After set field. value=" + value + " target=" + m.getClass());
        }
}

问题是args暴露了在字段集联合点传递的值而不是字段的当前值。我在第27页In this presentation发现：

sets(int p._x)[oldVal] [newVal]

但似乎根本没有编译我的代码（注释）。我试过的时候：

@After(" set(!static !final !transient * (@eu.zacheusz.aspectjtries.MyAnnotation *) . *)[oldVal] [newVal] && target(m) ")
    public void afterSetField(Object m, Object oldVal, Object newVal){

然后我得到了：

Syntax error on token " set(!static !final !transient * (@eu.zacheusz.aspectjtries.MyAnnotation *) . *)[oldVal] [newVal] && target(m)", "unexpected pointcut element: '['@53:53" expected

这是使用反射的工作解决方案：

@Around(" set(!static !final !transient * (@eu.zacheusz.aspectjtries.MyAnnotation *) . *) && args(newVal) && target(t) ")
public void aroundSetField(ProceedingJoinPoint jp, Object t, Object newVal) throws Throwable{
    Signature signature = jp.getSignature();
    String fieldName = signature.getName();
    Field field = t.getClass().getDeclaredField(fieldName);
    field.setAccessible(true);
    Object oldVal = field.get(t);
    System.out.println("Before set field. "
            + "oldVal=" + oldVal + " newVal=" + newVal + " target.class=" + t.getClass());
    //TODO compare oldVal with newVal and do sth.
    jp.proceed();
}

这是一种性能比反射更好的解决方案（我认为）。但是仍然存在很大的开销（附加字段和每个目标的绑定方面实例）。

    @Aspect("perthis(set(!static !final !transient * (@eu.zacheusz.aspectjtries.MyAnnotation *) . *))")
    public class SampleAspect {            
        private final Map<String, Object> values = new HashMap<String, Object>();            
        @Around(" set(!static !final !transient * (@eu.zacheusz.aspectjtries.MyAnnotation *) . *) && args(newVal) && target(t) ")
        public void beforeSetField(ProceedingJoinPoint jp, Object t, Object newVal) throws Throwable {
            String fieldName = jp.getSignature().getName();
            Object oldVal = this.values.get(fieldName);
            System.out.println("Before set field. "
                    + "oldVal=" + oldVal + " newVal=" + newVal + " target.class=" + t.getClass());
            //TODO compare oldVal with newVal and do sth.                
            this.values.put(fieldName, newVal);
            jp.proceed();
        }
    }

以下是使用声明父项的解决方案：

@Aspect
public class AspectC {

    public interface FieldTracker {

        Map<String, Object> getValues();
    }
    // this implementation can be outside of the aspect

    public static class FieldTrackerImpl implements FieldTracker {

        private transient Map<String, Object> values;

        @Override
        public Map<String, Object> getValues() {
            if (values == null) {
                values = new HashMap<String, Object>();
            }
            return values;
        }
    }
    // the field type must be the introduced interface. It can't be a class.
    @DeclareParents(value = "@eu.zacheusz.aspectjtries.MyAnnotation *", defaultImpl = FieldTrackerImpl.class)
    private FieldTracker implementedInterface;

    @Around("set(!static !final !transient * (@eu.zacheusz.aspectjtries.MyAnnotation *) . *) && args(newVal) && target(t)")
    public void beforeSetField(final ProceedingJoinPoint jp, final FieldTracker t, final Object newVal) throws Throwable{
        final Map<String, Object> values = t.getValues();
        final String fieldName = jp.getSignature().getName();
        final Object oldVal = values.get(fieldName);
        System.out.println("Before set field " + fieldName
                + " oldVal=" + oldVal + " newVal=" + newVal + " target.class=" + t.getClass());
        //TODO compare oldVal with newVal and do sth.
        values.put(fieldName, newVal);
        jp.proceed();
    }

重新确认有三种选择：

pertarget / perthis around set with field values map
使用反射设置的单身人士
使用声明父项和字段值映射

最好的解决方案是直接从切入点获取前一个值（不反映或记住切入点之间的字段值）。可能吗？如果没有，哪种替代方案具有最佳性能？

附加说明

我发现this discussion关于设定切入点中的先前值，但它已经很老了。

所有这些机制适用于detecting JSF session-scoped bean internal state changes - 修复Google App Engine。这样的bean通常少于100个字段。全部是从一个线程调用的。

Answer 1

遗憾的是，AspectJ目前没有内置功能来查看该字段的旧值。

你已经获得的两个解决方案非常标准，在这种情况下反射可能是最好的。

另一种选择是：

public aspect FieldTracker {

    public interface TrackingField {};
    public Map<String,Object> TrackingField.fields;

    declare parents : @Deprecated * : implements TrackingField;

    void around(TrackingField t, Object val) :
        set(!static !final !transient * TrackingField.*) 
        && args(val) 
        && target(t) 
    {

        String fieldName = thisJoinPointStaticPart.getSignature().getName();
        Object oldVal = t.fields == null ? null : t.fields.get(fieldName);

        // do whatever

        if (val != null) {
            if (t.fields == null) t.fields = new HashMap<String,Object>();
            t.fields.put(fieldName, val);
        }
        proceed(t,val);
    }
}

（我在这里编写了这段代码，因此可能存在一些错误）

但是这会创建一个跟踪每个实例的地图，并在每个实例中添加一个用于保存该地图的字段，因此它会给你或多或少的相同方面的开销。

我目前正在使用与此类似的方面，但在这种情况下，我需要json序列化的映射（它比使用反射要快得多），并且查看旧值的能力只是副作用。

Answer 2

有更好的解决方案。它具有比反射更好的性能。

    @Aspect("pertarget(set(!static !final !transient * (@Deprecated *) . *))")
    public class SampleAspect {

        private Object oldVal;

        @Before(" set(!static !final !transient * (@Deprecated *) . *) && args(newVal) && target(t) ")
        public void beforeSetField(Object t, Object newVal) throws Throwable{
            System.out.println("Before set field. "
                    + "oldVal=" + oldVal + " newVal=" + newVal + " target.class=" + t.getClass());
            this.oldVal = newVal;
        }
    }

我知道你写道“你不想记住切入点之间的字段值”。 AFAIK没有别的办法。

Answer 3

看起来幻灯片正在使用早期版本的AspectJ。 porting guide表示删除切入点上的's'对于较早的建议是必要的。

以下是来自另一个tutorial的建议，它不使用AspectJ中的注释：

  aspect GuardedX {
      static final int MAX_CHANGE = 100;
      before(int newval): set(static int T.x) && args(newval) {
      if (Math.abs(newval - T.x) > MAX_CHANGE)
          throw new RuntimeException();
      }
  }

关于您的代码：

在之后应用你的建议对我来说感觉有些奇怪。将建议作为“之前”应用似乎更容易理解。

新值是连接点的参数，而不是切入点。切入点指定旧参数。不幸的是，在这个例子中，类型和字段名都是已知的。因此可以在建议中引用它。

需要绑定

从另一个discussion，看起来没有办法在不绑定连接点签名中的信息的情况下获取字段的当前值（或其类型）。

暴露AspectJ set-pointcut中的先前值

附加说明

3 个答案: