Question

我有一个功能，我们称之为Func1和it contains Func2＆amp;事件处理程序。

现在我想要实现的是not let函数（Func1）返回值，直到Func2触发并处理事件。

基本上Func1将字符串作为返回值，并在事件处理程序中设置字符串值。所以我需要等待处理事件然后返回值。

代码示例

    public static string Fun1 ()
    {
        string stringToReturn = String.Empty;
        Func2(); //Func2 will after few sec fire event bellow 

        example.MyEvent += (object sender, WebBrowserDocumentCompletedEventArgs e) =>
                               {
                                   stringToReturn = "example"; //this wont be hardcoded
                               };

        //wait for event to be handled and then return value
        return stringToReturn;
    }

Answer 1

您可以使用AutoResetEvent课程。使用var evt = new AutoResetEvent(false);对其进行实例化，在您要等待的地方调用evt.WaitOne()，并在evt.Set();处用信号表示等待代码可以继续进行。

如果您有许多涉及事件的“等待”情况，您还可以查看Reactive Extensions (Rx)。

Answer 2

一个简单的信号量不足以满足要求吗？

public static string Fun1 ()
{
    Semaphore sem = new Semaphore(1,1);

    string stringToReturn = String.Empty;
    Func2(); //Func2 will after few sec fire event bellow 

    example.MyEvent += (object sender, WebBrowserDocumentCompletedEventArgs e) =>
                           {
                               stringToReturn = "example"; //this wont be hardcoded
                               sem.Release();
                           };
    sem.WaitOne();

    //wait for event to be handled and then return value
    return stringToReturn;
}

Answer 3

由于Func2与Func1在同一个主题上运行，Func1在Func2返回之前不会返回。这意味着可以保证在Func2中触发的事件在将控制权返回Func1之前被触发。只需在调用Func2之前附加您的事件处理程序，它应该按预期工作。

在这种情况下使用Semaphore或AutoResetEvent是过度的，因为它们都获取OS资源来管理线程同步。

等待事件处理

3 个答案: