我正在用python比较一行矩阵的读取时间，首先以密集格式，然后以稀疏格式获取。
从密集矩阵中“提取”一行的时间约为3.6e-05秒
对于稀疏格式，我同时尝试了csr_mtrix和lil_matrix，但是对于行读取而言，它们都花费了大约1-e04秒
我希望稀疏格式能提供最佳性能，任何人都可以帮助我理解这一点吗？
答案 0 :(得分：2)
arr[i,:]对于密集数组会生成view，因此其执行时间与arr.shape无关。如果您不了解view和copy之间的区别，则需要更多了解numpy基础知识。
csr和lil格式允许索引看起来很像ndarray's，但有一些关键区别。在大多数情况下，view的概念不适用。有一个例外。 M.getrowview(i)利用lil的唯一数据结构来产生view。 （阅读其文档和代码）
某些csr格式的索引实际上是通过特殊构造的“提取器”矩阵使用矩阵乘法的。
在所有稀疏索引生成稀疏矩阵的情况下，实际上从数据构造新矩阵都需要时间。稀疏使用的编译代码几乎不及numpy。与numpy相比，它的强项是稀疏10％（或更小）的矩阵的矩阵乘法。
在最简单的格式（易于理解）coo中，每个非零元素都由3个值表示：数据，行，列。这些存储在3个1d数组中。因此，它必须具有小于30％的稀疏性，才能在内存使用方面达到收支平衡。 coo未实现索引编制。