Question

对结构使用setter函数，但没有按预期工作：

package main

import "fmt"

type T struct { Val string }

// this setter seems not to work
func (t T) SetVal( s string ) {
        t.Val = s
}

// this setter, using ptr to T, seems to work ok
func (t *T) SetVal2( s string ) {
        (*t).Val = s
}

func main() {
        v := T{"abc"}
        fmt.Println( v )        // prints {abc}
        v.SetVal("pdq")
        fmt.Println( v )        // prints {abc}, was expecting {pdq}!
        v.SetVal2("xyz")
        fmt.Println( v )        // prints {xyz}!
}

我缺少一些基本的理解 - 为什么SetVal没有工作？

行为类似于reflect中的设置值，只有在提供指向对象的指针与对象本身时才有效

Answer 1

以下是您缺少的基本理解：当结构作为指针传递给函数时，该函数可以修改原始结构，因为它有一个指向它的指针。但是，当一个struct通过它的值传递给一个函数时，实际上只为该函数调用创建了一个struct的新副本，对该struct的这个新副本的任何修改都不会影响原始结构。

您可以通过打印出相关结构的实际地址来证明这是它的工作方式：

package main

import "fmt"

type T struct { Val string }

func (t T) SetVal( s string ) {
        fmt.Printf("Address of copy is %p\n", &t);
}

func (t *T) SetVal2( s string ) {
        fmt.Printf("Pointer argument is %p\n", t);
}

func main() {
        v := T{"abc"}
        fmt.Printf("Address of v is %p\n", &v);
        v.SetVal("pdq")
        v.SetVal2("xyz")
}

当我在Go playground中运行时，上面的代码产生了这个输出：

Address of v is 0xf840001290
Address of copy is 0xf8400013e0
Pointer argument is 0xf840001290

注意打印出的第一个和第三个指针是否相等，这意味着它们是相同的结构。但是第二个指针是不同的，因为它是一个副本。

顺便说一句，这似乎与C结构/函数参数的工作方式完全相同。

Answer 2

这是按值调用和按引用调用之间的区别。如果你来自C ++背景，那么你会知道它在C ++中也是一样的。如果你是来自java背景，那么记住所有对象引用都只是指向对象的指针..（意思是说，当我们做Node node = new Node（）; ...节点持有新节点的地址对象创建）。因此，对象（节点）上的任何方法实际上都是通过引用调用的（因为节点本身是一个指针）..所以它缩减回到与上面相同的例子。

在Go中，使用结构类型的setter不能按预期工作

2 个答案: