Question

我是学习编程的新手，所以不要太苛刻。为什么我会收到此警告，又该如何解决？

这是完整的代码：

#include <stdio.h>

int main()
{
    int a; // this declares the 'a' variable
    int *ptr_a; // this declares the pointer variable

    printf("a:");
    scanf("%d", &a);

    printf("a is %d\n", a); // this prints the value of 'a' that is read from the keyboard
    printf("the address of the pointer is %p\n", ptr_a); // this prints the address of the pointer

    ptr_a = &a; // this points the pointer to the 'a' variable
    *ptr_a = *ptr_a + 5; // this modifies the 'a' variable with its pointer

    printf("the value of the modified a is %d\n", a); // this prints the modified value of 'a'
    printf("the address of the modified pointer is %p\n", ptr_a); // this prints the modified address of the pointer

    return 0;
}

Answer 1

警告应该认真对待，即使有时看起来似乎不必要，但这样做会养成良好的编程习惯，您可以初始化指向NULL的指针，然后在需要时重新分配它：

int *ptr_a = NULL;

然而，引发此问题的原因是您正在打印指针的值而不是其地址，这将是很好的，因为即使未初始化，它仍然具有地址，分配给指针时仅具有一个值。变量的地址或使其指向某个内存位置。

如果您要打印指针的地址，则需要&ptr_a，并且我愿意承认，出于良好的考虑，我将其脚，将其强制转换为void*，如%p指定者所期望的那样指向void而不是int的指针：

printf("the address of the pointer is %p\n", (void*)&ptr_a);

Answer 2

此行：

printf("the address of the pointer is %p\n", ptr_a); // this prints the address of the pointer

不打印指针的地址。它尝试打印ptr_a的值。由于ptr_a尚未初始化，因此编译器会警告您您未初始化使用它。

如果您使用以下方式打印了ptr_a的地址：

printf("the address of the pointer is %p\n", (void *) &ptr_a);

然后，编译器将不警告使用，因为它不使用ptr_a的值（未初始化），而仅使用其地址（在创建ptr_a时设置的地址）。

在ptr_a = &a;行之后，ptr_a用一个值和这样的行初始化：

printf("The address of a is %p.\n", (void *) ptr_a);

将在没有编译器警告的情况下打印该值。

警告：指针在打印其地址时未初始化

2 个答案: