Question

我需要制作一个大型的c ++库，可以在.Net等语言中使用。

该库包含大量类，可以分为两组。 Refrence计算了类，它实现了IRefCounted抽象类并使用工厂方法来创建它们，而只使用new / delete的普通类。

在adittion中有许多简单的功能。

Origenannly我只是要为c ++ / clr中的所有内容编写包装类。但是，希望生成的包装器库可以在Mono上运行。重新编译库和包装器来定位每个平台很好，但问题是c ++ / clr似乎只能针对windows，因为它没有编译器来定位其他平台，因此包装器代码不适用于其他平台。 ..

我在这里错过了什么（比如在x平台指南上运行c ++ / clr）或者是否有一种替代方法可以使所有c ++函数，结构和类可用于C＃？

编辑：通过avaible我的意思是可以使用例如在我的c ++ lib中说我有

//namespace maths{
class Vector2
{
public:
    float x,y;
    Vector2();
    Vector2(const Vector&);
    Vector2(float x, float y);
    float Dot();
    //operators
    ...
};

然后在C＃id中就像能够像普通类一样使用它，例如

maths::Vector2 a = new maths::Vector2(5, 5);
maths::Vector2 b = new maths::Vector2(1, 10);
b *= 3
maths::Vector2 c = a + b;
//c.x == 8, c.y == 35

但是我这样做我不能编辑c ++库，任何事情都必须作为现有类和函数的包装来完成。

Answer 1

如果您只针对Windows，那么C ++ / CLI包装器绝对是最佳选择。它们表现非常好，很容易编写和维护等等。但是，正如你所说，这对Mono不起作用。问题是创建的程序集不是clr：纯程序集，而是混合了本机和IL代码的程序集，因此它不能在Windows之外工作。此外，如果您要定位64位系统，则需要在C ++ / CLI中为x86和x64目标创建单独的程序集。

SWIG绝对是一个选择。它可以处理包装C ++类的所有复杂性，但是当你遇到更复杂的问题时，通常需要做一些调整。

我建议您查看SWIG main site，特别是C# section.

有关使用SWIG包装非常复杂的库的好例子，请查看OGRE Dot Net（几乎死了，但仍然是一个很好的例子）或GDAL。根据我的记忆，两者都对C＃特定功能有特殊处理，并处理引用计数类，枚举等。

关于SWIG的另一个好处 - 如果你制作SWIG包装器，如果你需要的话，很容易将它扩展到其他语言。一旦你有了包装器，制作Java，python，ruby等包装器就很容易了。

Answer 2

我使用SWIG来包装一些C ++代码并从单声道调用它很好。

Answer 3

如果通过提供你的意思是可以进行编辑，你可以在C ++中实现一个模板/宏驱动的反射系统，并在此基础上构建C＃和Mono的包装器。有关如何实现它的想法，您可以查看

DECLARE_DYNAMIC

和

RUNTIME_CLASS

MFC中的宏和

ICustomTypeDescriptor

C＃中的界面。

Game Programming Gems系列中的一些书籍也涵盖了该主题。

如果另一方面你的意思是提供编程，你将需要为程序员提供他应该使用的所有类型，即你必须包装它们。

据我了解，Mono是一个能够执行CLR（和其他）产生的字节码的虚拟机，所以C＃二进制文件就是你所需要的。

使C ++库可用于.Net

3 个答案: